Главная Новости Аналитика и комментарии

Адвокат православной общины района «Лосиноостровский»: Публичные слушания о строительстве храма были проведены законно

Публичные слушания были проведены абсолютно законно.
8 июля. ПРАВМИР. 6 июня 2015 года в Бабушкинском районном суде состоялось рассмотрение дела в связи с конфликтом в московском парке «Торфянка». Противники строительства храма в районе Лосиноостровский настаивают на том, что публичные слушания при выделении участка были проведены с нарушениями. Мы попросили прокомментировать обстоятельства дела юриста Николая Пивоварова, жителя района «Лосиноостровский», представляющего на процессе интересы православной общины района «Лосиноостровский»
Николай Пивоваров

Николай Пивоваров

— Действительно ли при выделении участка земли под храм были допущены нарушения?

— На мой взгляд, говорить о незаконности выделения земельного участка по адресу Осташковский проезд владение 4 и строительства там храма не приходится.

Есть разные способы защиты своих прав. В данном случае противная сторона избрала путь оспаривания проведённых в 2012 году публичных слушаний. Но, на мой взгляд, публичные слушания были проведены абсолютно законно.

Начнём с того, что публичные слушания вообще не являются основополагающим фактором при принятии органом местного самоуправления решения по утверждению любых проектов планировок. Они проводятся, чтобы информировать население о предстоящем строительстве и получить его мнение. И это мнение орган местного самоуправления может принять к сведению, либо не принять. Это его право. Конечное решение о разрешении на строительство и утверждении проекта планировки принимает орган местного самоуправления.

-Насколько вероятно, что на основе отмены результатов публичных слушаний возможна отмена и всех последующих документов – вплоть до постановления правительства Москвы?

— Естественно, сторона, подававшая иск, на это рассчитывает. Они указывают на то, что не соблюдена процедура, прописанная в Градостроительном Кодексе РФ. Это – такая маленькая формальная лазейка, все это прекрасно понимают.

Патриаршее подворье, местные жители и представители подрядчика, который уже осуществляет строительные работы на данном земельном участке, для того и включились в процесс в качестве заинтересованных лиц, чтобы иметь возможность ознакомиться с подробностями дела. Ведь полагаться на его надлежащее представление со стороны управы и префектуры на настоящий момент не приходится.

Существует ли вероятность, что приход может остаться без этого выделенного участка?

— Увы, надо понимать, что за организацией митингов, протестов судебных процессов направленных против строительства храма стоят не простые жители района, а организованная группа заинтересованных лиц. Зачем им нужно не допустить строительство храма, я не знаю, но то, что у них имеются определённые ресурсы, — несомненно.

На данный момент по делу было два решения. Решение Бабушкинского районного суда города Москвы было обжаловано в Московский городской суд. И в суд первой инстанции апелляция вернула решение данного вопроса, на мой взгляд, совершенно незаконно.

Например, заявителями был пропущен срок исковой давности, что само по себе является основанием для отказа в рассмотрении заявления. Однако апелляция посчитала этот довод недостаточным и постановила рассмотреть дело по существу.

— Есть ли перспектива, что будет применён 181 Федеральный Закон, и тогда приходу придётся принимать участие в выделении земли на конкурсной основе и платить за участие в конкурсе?

— Я думаю, что нет.

Поймите, здесь вообще сложно сказать, в каком ключе будет развиваться процесс.

Однако мы предпримем все усилия для того, чтобы составить грамотную юридическую позицию и представить её суду, чтобы было вынесено обоснованное и законное решение.

Даже если нынешним судом решение будет принято не в нашу пользу, мы будем его обжаловать и при необходимости дойдём до Верховного суда РФ.

Как сообщают участники процесса, публичные слушания по рассмотрению проекта планировки участка под строительство Патриаршего подворья – храма Казанской Божией Матери в Лосиноостровском проходили 16 января 2012 года. В протоколе слушаний отмечено мнение противников строительства храма, которые на слушаниях присутствовали и выступали.

Решение с судебном порядке вопросов, относительно которых не имеется прямых указаний в различных законодательных и нормативных актах, является процессуальной нормой.

В Лосиноостровском районе Москвы возник конфликт вокруг строительства храма. На окраине парка (вблизи пруда, среди местных именуемого «Торфянкой») появились в конце июня 2015 года два маленьких палаточных лагеря. С одной стороны – сторонники и защитники строящегося храма во имя святителя Макария Московского. С другой – активисты, выступающие против строительства. Противники храма заблокировали доступ строительной технике. Поскольку начались столкновения и нависла угроза штурма, защитники церкви вынуждены были спешно обнести объект забором (в виде сетки).

Защитники парка считают, что их лишили полноценных публичных слушаний и собираются незаконно отнять у них часть парковой зоны. Защитники храма говорят, что строительство абсолютно законно, есть все необходимые документы, а территорию предоставила префектура. 24 июня Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с обращением в связи с противостоянием вокруг строительства храма.

Поскольку вы здесь...
У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.
Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.