Участие священников в работе органов опеки и попечительства в качестве наблюдателей или консультантов могло бы сделать их деятельность более прозрачной, считает протоиерей Всеволод Чаплин. Выступая на секции Рождественских чтений в Москве, он добавил, что соответствующее предложение содержится в проектах документов, выражающих позицию РПЦ по ювенальной юстиции.
Улучшит ли присутствие священника работу органов опеки? Какой опыт для этого нужен?
Комментирует руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская:
Мне кажется, что очень важно привлекать к работе органов опеки специалистов и экспертов.
Но это должны быть социальные работники, психологи, юристы, если речь идет о юридической помощи. Вообще весь процесс и выявления неблагополучной семьи, входа в нее и составления плана дальнейшей помощи – задача для специалистов. Не хотелось бы, чтобы вхождение в семью стало актом широкого общественного вмешательства. Несмотря на все уважение к священнослужителям, мне кажется, что контролировать семьи вместе с опекой – не их функция.
Дело священников – оказание духовной и социальной помощи тем, кто рядом. Если бы семья, которая нуждается в такой помощи, знала, что она может обратиться в любой храм и ей не откажут в этой помощи не откажут, если бы такая помощь была налажена, это было бы действительно адекватное участие.
На сегодняшний день единственная функция органов опеки – контроль и надзор. Задача опеки проверить факт нарушения прав ребенка. Дальше все, что могут органы опеки – отобрать или не отобрать детей. Помощь семье не входит в функционал этой организации. Нужны ли в такой ситуации священники в составе органов опеки? Правильно будет ли поручать им функции контролеров семей? Разве контроль – задача священников? Важнее выстроить помогающую систему, на которую та же опека, в конце концов, смогла опереться, чтобы не оставаться «цербером» для семей. Дело Церкви – помощь, а не контроль.
Читайте также:
