Министерство труда РФ опубликовало на своем сайте рекомендации чиновникам, как избежать взятки. В довольно объемном документе сначала разъясняются правовые вопросы, в том числе соответствующие статьи Уголовного кодекса. Затем идет перечень мероприятий по профилактике коррупции и выработке у госслужащих манеры поведения, исключающего намеки на вымогательство взятки. В числе прочего им советуют не произносить фразы типа: «Спасибо на хлеб не намажешь», «Ну, что делать будем?», «Договоримся» и другие.
Комментирует доктор филологических наук (2000), профессор (2001) кафедры русского языка факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики РГГУ Григорий Крейдлин:
Научить чиновников следить за своей речью, быть грамотными и корректными, — неплохая мысль. Но здесь важно, чтобы они сами поняли, — необходимость следить за своей речью – составляющая часть бытия любого приличного человека.
Но вот утверждение, что существуют какие-то конкретные фразы, намекающие на взятку, – представляется мне ложным. Ничего, кроме как прямого требования взятки, нельзя с юридической точки зрения вменить человеку как попытку эту взятку получить.
По моему мнению, никакого языка полунамеков у чиновников не сложилось. Подмигнул чиновник, и что? То ли это намек на взятку, то ли – человек зовет пройтись. Сказал: «Договоримся». А может быть, он имеет в виду договориться о встрече, скажем, созвониться, или что нужно будет прислать какое-то соглашение? Где доказательство, что речь идёт о взятке? Если вдруг кому-то кажется, что речь именно о взятке, то можно просто уточнить: «О чем договоримся?» Нужно снять двусмысленность, снять намеки, чтобы все стало предельно ясно.
Короче, бороться против коррупции с помощью такого инструмента, как язык, – нельзя, это просто бессмысленно.
