Людмила Петрановская: Теперь необходимо требовать конкретных мер по помощи детям-сиротам

«Закон имени Димы Яковлева», запрещающий усыновление российских детей гражданами США, подписан Президентом. Комментирует Людмила Петрановская, педагог-психолог, специалист по семейному устройству, лауреат Премии Президента РФ в области образования, автор книги «К вам пришёл приёмный ребёнок».

Плюс сложившейся ситуации в том, что к проблеме детей-сирот было привлечено общественное внимание. Это нужно использовать для того, чтобы в самом обществе люди стали помнить об этой теме, стали разбираться, как все устроено, как функционирует система устройства детей в семью и так далее.

Ситуация подходит для того, чтобы начал вырабатываться какой-то общественный консенсус среди тех, кто разбирается в вопросах проблем детей-сирот, кто заинтересован в улучшении ситуации, по поводу того, как должно быть все устроено. Самое подходящее время для общественных дискуссий. Да, нам не нравится, как сегодня обстоит дело с детскими учреждениями, с принятием в семью, с ведением замещающих семей специалистами (психологами и так далее). Но куда следует двигаться? В какую сторону? Это глобальные планы.

В более конкретном смысле именно сейчас, в данный момент нужно сделать – подумать о каких-то очень конкретных требованиях, которые можно предъявить к депутатам в качестве такой, можно сказать, сатисфакции. Прежде всего я бы предложила не снимать с повестки дня вопрос про тех детей, которые уже познакомились с родителями из США, и для которых затормозили процесс усыновления…

Верх цинизма, когда Павел Астахов говорит, что в этом нет никакой трагедии. Мальчику или девочке уже показали семью, сказали: «Вот это твои мама и папа, ты к ним поедешь жить». А американцы обычно готовятся к тому, чтобы принять ребенка в семью, знакомиться с ребенком приходят с фотоальбомом. Ребенку показывают дом, комнату, где будет стоять его кроватка, кошку… Как после этого ребенку сказать: «Извини, но дяденьки и тетеньки решили, что ты никуда не поедешь»?! Получается просто вопиющая ситуация.

Потому нужно ставить требования, чтобы те дети, по которым уже подписаны согласия, уехали к своим приемным родителям.

Также сейчас, возможно, имеет смысл выдвинуть пять-семь конкретных компактных требований, выполнение которых хоть как-то могло помочь детям.

Например, запретить перевод ребенка из учреждения менее многочисленного в более многочисленное. Прекратить закрытие маленьких детских домов, из которых детей разбрасывают по огромным учреждениям.

Также – решить вопрос, которой стоит уже давно: предоставление декретного отпуска приемным родителям, независимо от возраста ребенка. Если, скажем, ребенку шесть лет и у него травма привязанности, то с ним точно так же четыре месяца нужно просидеть дома, как и с гораздо более младшим ребенком.

Если ребенка сразу отдать в детский сад, то трудно будет складываться привыкание в семье, проблем будет гораздо больше.

Надо подумать и предложить и другие, повторяю, очень конкретные вещи. Депутаты сказали, что готовы всеми силами решать вопросы российского усыновления, значит, пусть решают.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал "Православие и мир", но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир — это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность нести слово о Христе, о православии, о смысле и жизни, о семье и обществе.

Похожие статьи
Идеальная приемная семья – выбрать с помощью теста

Минобр предложил отделить плохих родителей от хороших, а психологи против

Специалисты по работе с сиротами выступили против тестирования для приемных семей

Открытое письмо по поводу готовящейся законодательной инициативы Минобрнауки выложено на сайте Фонда «Институт семейных просветительских и правовых…

самое читаемое
  • N/A
  • лучшие авторы

    N/A

    Дорогие друзья!

    Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.

    Помогите нам работать дальше!

    Сообщить об опечатке

    Текст, который будет отправлен нашим редакторам: