Нейрохирург Алексей Кащеев: Как можно регламентировать ввоз лекарств, если рецепт выписывается на действующее вещество, а не торговое название препарата?
– Действительно, очень многие пациенты вынуждены ввозить препараты из-за рубежа либо потому, что они лучше по своим свойствам, чем отечественные, либо из-за отсутствия российских аналогов. Поэтому, на мой взгляд, ничего, кроме неприятностей пациентам, этот закон не несет.
Во-вторых, мне не очень понятно, как врач может выписать рецепт на лекарство, находящееся за рубежом, если по правилам в рецепте должно быть указано только действующее вещество, а не торговое название препарата?
В-третьих, запретительные меры – не то, что может поспособствовать поддержке отечественного производителя. И уж точно эта инициатива не способствует тому, чтобы снизить для больных опасность от применения лекарств, содержащих ядовитые вещества.
В-четвертых, я не понимаю, как это будет работать на практике. Примут этот закон, а дальше что? Пограничник будет требовать от гражданина предъявить лекарства, которые тот ввозит в Российскую Федерацию? А как он будет определять, относится этот препарат к группе сильнодействующих или нет? Если, повторю, рецепт будет выписан не на торговое название, а на действующее вещество препарата, то как пограничник определит его состав? Или к пограничнику приставят фармацевта?
Поэтому вся надежда на то, что данный законопроект либо не будет принят окончательно, либо окажется сугубо декларативным и на практике не будет выполняться, что нередко случается с подобными инициативами по импортозамещению.
Вообще в российской медицине процесс импортозамещения, по-моему, отсутствует как реальное явление, это миф. Другое дело, что у многих людей просто не хватает денег на импортные лекарства. Но это уже отдельная тема.
