На официальном сайте Владимирской епархии опубликована подробная справка о Боголюбском приюте, конфликте и динамике развития ситуации.

О пребывании детей с родителями на территории Боголюбовского женского монастыря в п. Боголюбово Суздальского района (2004-2010 гг.)

В конце 90-х ггг. 20 в. при Боголюбовском женском монастыре в силу ряда негативных социально-экономических условий сложилось сообщество родителей с детьми, получавших от обители работу, материальную и духовную помощь.
Таким образом, в определенной мере стихийно сложилось некое подобие социального учреждения, занимающегося попечением о воспитании несовершеннолетних граждан.

В 2004 году родительское сообщество при Боголюбовском монастыре обратилось к Управляющему Владимирской епархией Архиепископу Евлогию с просьбой о создании учреждения интернатного типа при Боголюбском женском монастыре. После изучения данной ситуации, с целью ввести происходящие процессы в правовое поле и защиты интересов несовершеннолетних граждан, было дано распоряжение Епархии о создании приюта как новой формы социального служения монастыря.

Этот образовываемый приют находился в ведении социального отдела Епархии, как учреждение, занимающееся социально-благотворительной деятельностью. Куратор данного направления – секретарь Епархии архимандрит Иннокентий (Яковлев) и секретарь по монастырям архимандрит Нил (Сычев). От монастыря было выделено специальное лицо, ведающее вопросами пребывания несовершеннолетних на территории Боголюбовского монастыря – инокиня Антония (Давидовская).

В феврале 2010 года после решения о создании отдела по приютам при Синодальном отделе религиозного образования и катехизации Московского Патриархата означенное учреждение было передано в ведение и контроль Епархиального отдела религиозного образования и катехизации (руководитель Епархиального ОРОиК– священник Сергий Минин, руководитель комиссии по приютам – священник Евгений Липатов).

При реализации данного социального проекты (приюта при монастыре) Епархия и сам монастырь столкнулись с рядом проблем объективного и субъективного характера.

Одним из основных препятствий было отсутствие помещения для приюта, отвечающего принятым санитарно-гигиеническим нормам. Для решения этой проблемы Епархия и монастырь обращались неоднократно к администрации Владимирской области с просьбой о выделении земли и возвращении обители бывшего здания монастырской гостиницы, находящегося ныне за монастырской стеной, для устройства православной гимназию с правом интернатного проживания детей. Передача монастырю двух зданий, исторически принадлежавших Боголюбовской обители, но ныне находящихся в муниципальной собственности (поселковая больница), могло решить вопрос, как соблюдения санитарно-гигиенических норм, так и нормальной организации в приюте учебно-воспитательного процесса. Монастырь взял бы на себя духовно-богослужебное окормление детей и их материальное обеспечение в приюте, находящемся за стенами иноческой обители. Вопросами образования и воспитания занимались бы гражданские лица (миряне), имеющие специальную педагогическую квалификацию. Были бы созданы более благоприятных условий жизнедеятельности приюта — в частности, устройству спортплощадки, детского игрового комплекса и т.д. за стенами монастыря

Нехватка жилых корпусов послужила причиной вынужденного размещения «приюта» непосредственно в монастыре. Ситуация, когда дети оказались в монашеской среде, когда границы монастыря и детского приюта оказались размытыми, способствовал впоследствии возникновению конфликтной ситуации в обители.

Особенностью данного социального учреждения (в дальнейшем условно именуемого «приютом») являлся сам контингент воспитанников, большая часть, которых поступила из социально запущенных, неблагополучных, в основном неполных семей. В подростковый период при воспитании таких детей часто возникают конфликтные ситуации, обусловленные отрицательной наследственностью. Возникают также конфликты при общении с родственниками детей, находящихся в данном социальном учреждении. Специфика «приюта» состояла в том, что многих детей на воспитание передавали родители, проживающие при монастыре, или же в рамках института опекунства по решению Суздальской опеки. Приезжающие к несовершеннолетним детям родственники создавали конфликтные ситуации, не соглашаясь с образом жизни детей при монастыре.

Особую сложность в организации учреждения интернатного типа представляли мировоззренческие особенности взглядов руководства монастыря и его насельниц на вопросы гражданского порядка. В среде насельниц монастыря возникло стойкое предубеждение к характеру новых документов, удостоверяющих личность, и системы идентификации при налогообложении, медицинском обслуживании и т.д. Это проявилось в массовом отказе от паспортов гражданина РФ нового образца, установлении индивидуального номера налогоплательщика (ИНН), штрих-кодах на упаковке продовольственных и иных товаров, участии в таких гражданских делах как Всероссийская перепись населения и т.д.

Епархиальное руководство неоднократно обращалось к духовнику обители архимандриту Петру (Кучеру) с увещаниями о необходимости соблюдений установлений гражданского характера. В этих обращениях указывалось, что «основа монастыря совершенно одна – полное послушание своему Правящему архиерею, у которого не может быть одно благословение действительным, как освящение св. Даров, а другое –недействительным, как выполнение гражданского долга, которого не чуждался Сам Христос, живя в мире, «лежащем во зле».

Попечение над детьми, оказавшимися в сложных жизненных обстоятельствах, не имеющих родителей или оказавшихся сиротами в социальном плане, является областью общей заботы государства, общество и Церкви.

Для решения возникающих проблем Епархиальное руководство, монастырь тесно сотрудничали с отделом опеки Суздальского района (Федулова Е.В.). Было определено закрепление детей, находящихся на территории Боголюбовского женского монастыря, за Новосельской школой. В качестве формы обучения по просьбе родителей был определен экстернат.

К 2009 году в Боголюбовском монастыре проживало 46 несовершеннолетних граждан обоего пола. Для 27 воспитанниц был построен новый двухэтажный корпус с мансардным помещением, где рас-положены учебные классы. Занятия в школе включали в себя все предметы школьной программы, а также дополнительные занятия по Закону Божию, церковному искусству (вышивка, роспись шкатулок, поделки из глины, основы иконописи), хоровому пению и сольфеджио.

Раз в неделю хор девочек самостоятельно пел за вечерним богослужением и литургией, а в праздничные и воскресные дни помогал основному монастырскому хору. Трапезная для несовершеннолетних находилась в детском корпусе. Воспитанники получали навыки самообслуживания, накрывали и убирали столы, а также чистили овощи на общемонастырской трапезной. По графику дежурств убирали помещения своего детского корпуса. В период летних каникул дети выезжали в лес за ягодами, лекарственными травами, купались в реке под наблюдением воспитателей, помогали на прополке полей, уборке сена. В выходные дни воспитанницы ездили на экскурсии в паломнические поездки, смотрели фильмы духовного содержания. Детям было обеспечено четырехразовое питание, которое составлено в соответствии с медицинскими требованиями и включало в себя все необходимые продукты для растущего детского организма. В монастырском медпункте врачами-специалистами и медсестрами из числа насельниц оказывалась детям квалифицированная помощь и необходимое лечение. Для мальчиков было определена своя программа воспитания, включающая в себя возможность физического развития и занятия спортом. По договоренности с руководством Владимирского государственного университета мальчики занимались в спортивной секции при ВлГУ.

В числе несовершеннолетних граждан, проживающих на территории Боголюбовского монастыря, оказались несколько детей, не имеющих в силу определенных обстоятельств своих законных представителей в лице родителей. В их числе были сестры Перовы- Евгения, Валентина и Мария. Мать девочек Перова Татьяна Анатольевна после развода со свои мужем Перовым Евгением Михайловичем в 2001 г. вместе со своими детьми оказалась в Боголюбовском монастыре. Мать устроилась трудницей монастыря, а дети были распределены в социальное учреждение при монастыре. Мать девочек Перовых заболела раком и скончалась в 2003 году. По желанию матери девочки остались при монастыре и над несовершеннолетними девочками было оформлено опекунство Суздальской опекой в лице монахини Георгии (Курчевской). В сентябре 2009 года Валентина Перова покинула Боголюбовский монастырь и 11.09.2009 обратилась с письмом Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, Генеральному прокурору РФ и Уполномоченному по правам ребёнка при президенте РФ с заявлением о жестком обращении с ней в означенном монастыре.

Заявление Вали Перовой вызвало большой общественный резонанс и пристальное внимание масс-медиа. В связи с этим заявлением были созданы для расследования всех обстоятельств этого дела комиссия Владимирское епархии (06.10.2009 г.), комиссия Московской Патриархии, комиссия Общественной палаты во главе с известным адвокатом Анатолием Кучереной, комиссия Администрации Владимирской области. Следственный комитет Генпрокуратуры проводил проверку фактов, изложенных в заявлении Вали Перовой. Расследование взял под личный контроль Святейший Патриарх Кирилл.

В целях обеспечения условий для содержания, воспитания, образования, на соблюдения права детей на охрану здоровья и медицинское обслуживание Епархиальной комиссией были даны следующие предписания для руководством означенного монастыря:

1. оформления необходимых документов: медицинских полисов, паспортов – с 14 лет, лицевых счетов в банке, для детей, проживающих на территории монастыря;

2. устранению замечаний по пребыванию детей и подростков на территории монастыря со стороны государственных органов образования и прокурорского надзора;

3. оформление в установленном порядке договора о патронатном воспитании с государственным учреждением для детей-сирот;

4. назначение опекунства для детей, проживающих в монастыре без правовых оснований;

5. разработать и утвердить распорядок дня для детей, включая их участие в богослужения, согласно их возрастным особенностями и в соответствии с принятыми санитарно-гигиеническими нормами;

6. меры духовно-нравственного и дисциплинарно-педагогического воздействия на несовершеннолетних должны соотноситься с самим духом Евангельского учения о милосердии и не быть сопряжены с каким-либо унижением человеческого достоинства;

7. без рассмотрения Епархиальной комиссией и благословения Правящего архиерея впредь не принимать на воспитание несовершеннолетних детей.

8. Отделу религиозного образования подготовить методическую базу и программы воспитания для всех детских домов Владимирского епархии.

9. Органу опеки и попечительства Суздальского района предложено не принимать решения об установлении опеки (попечительства) над несовершеннолетними гражданами лицами из числа насельниц монастыря без надлежащего согласования с Епархиальным начальством, в ведении которого находится Боголюбский женский монастырь.

По итогам проверки комиссии пришли к выводам, совпадающим в своих основных положениях. В частности было отмечено, что положение, в котором находятся несовершеннолетние граждане на территории монастыря, во многом противоречит нормам и правилам, принятым для образовательных и социальных учреждений.

Так, продолжительность сна у детей составляет 7,5 часов при норме от 8,5 до 11 часов. Общий подъем детей происходит в 05:30, в распорядке их дня не предусмотрено свободное время. В рационе питания отсутствуют мясо и птица. Не соблюдается режим питания. Зарегистрированы нарушения санитарно-эпидемиологического режима, организации диспансеризации детей. По распоряжению настоятельницы монастыря матери Георгии (Курчевской) дети не изучают информатику.

Выявленные нарушения послужили основанием для лишения настоятельницы права опекунства.

В «приюте» проживают 46 несовершеннолетних, 24 из них живут при монастыре вместе с родителями, на 12 оформлено опекунство на имя настоятельницы. В ходе проверки выяснилось, что десять детей, оказавшихся на территории монастыря, вообще не имеют законных представителей. При этом, хотя в личных делах воспитанников содержатся нотариально заверенные копии паспортов и свидетельств о рождении, самих документов у детей нет.

Последний факт, руководство монастыря объясняет спецификой своего мировоззрения и по своим религиозным убеждениям насельницы монастыря отказываются оформлять удостоверения личности с использованием цифровой символики. Таким образом, и дети, и их опекуны лишены права на получение пенсий по потере кормильца, оформление гражданства и медицинских полисов, взыскание алиментов с родителей, не исполняющих своих обязанностей, а также получение социальных выплат и пособий. В то же время проверка не подтвердила факты жестокого обращения монахинь с обитателями приюта, которые были изложены в письме бывшей воспитанницы приюта Валентины Перовой президенту и патриарху. Рабочая группа отметила, что условия проживания детей в монастыре близки к домашним, дети и подростки обеспечены помещениями для жилья, питания, учебы, личной гигиены, в монастыре по договору работает врач-педиатр, имеется медицинский изолятор, врачебный и процедурный кабинеты, физиокабинет.

По итогам проверки во Владимирскую епархию были направлены предложения по устранению выявленных недостатков, одновременно на восьмерых несовершеннолетних был оформлен патронат монастыря по договору с Камешковским детским домом, пятерых детей забрали родители.

19 октября 2009 года заместитель руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре России по Владимирской области А.Н.Гущин, рассмотрев материалы проверки о жестоком обращении с несовершеннолетними В.Е.Перовой и К.С.Федоровой со стороны служителей Боголюбовского монастыря, установил, что факт лишения свободы девушек служителями Боголюбовского монастыря в ходе проведения проверки не нашел своего объективного подтверждения. «Несовершеннолетняя Перова В.Е. в силу своего несовершеннолетия и отсутствия у нее жизненного опыта не осознавала возможные последствия своих заявлений, опубликованных в средствах массовой информации, что свидетельствует об отсутствии в действиях Перовой В.Е. с субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос)», – говорится в постановлении следствия. На основании изложенного, следователь А.Н.Гущин постановил, что в возбуждении уголовного дела по обращению Перовой В.Е. о незаконных действиях служителей Боголюбовского женского монастыря отказать на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления.

Исполняя предложенные рекомендации по устранению недостатков в деятельности «приюта», епархиальное руководство и монастырь встретились прежде всего с существенным затруднением в его исполнении, заключающемся в том, что в монастыре не было здания, отвечающего необходимым санитарно-гигиеническим нормам для размещения в нем детей. В связи с этим по письменному заявлению родителей в декабре 2009 г. 34 воспитанника были определены для обучения и проживания в Епархиальную школу-пансион в Михалях г. Суздаля. Условием их пребывания в этом учреждении интернатного типа было исполнение всех норм учебно-воспитательной деятельности школы-пансиона, включая форму одежды, распорядок дня, питание, полное участие бывших воспитанников боголюбовского «приюта» во всех мероприятиях школы. Другими словами, родители должны были видеть в своих детях полноценных воспитанников Епархиальной школы. Эти рекомендации были переданы также руководству Епархиальной школы-пансиона. Часть детей, не имеющих своих законных представителей, были переданы в Камешковский детский дом. По просьбе родителей и детей оставить их при монастыре для 5 воспитанниц (10-11 классов) было сделано исключение, обоснованное тем, что девочки завершали свое обучение в Новосельской школе и не хотели менять образовательное учреждение.

25-26 мая 2010 года прошла проверка исполнения рекомендаций по пребываю несовершеннолетних граждан на территории Боголюбского женского монастыря комиссии Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви. В состав комиссии вошли заведующий Сектором православного образования иеродиакон Лаврентий (Полешкевич), специалист по дошкольному образованию А.С. Алексеева и юрист Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества О.М. Трайнин. При проведении проверки Синодальную комиссию сопровождали архимандрит Иннокентий (Яковлев), секретарь Епархии, и священник Сергий Минин, руководитель Епархиального ОРОиК. Целью поездки было посещение детского «приюта» при Боголюбовском женском монастыре п. Боголюбово Владимирской епархии с целью проверки исполнения рекомендаций комиссии Московской Патриархии, сформулированных по итогам инспектирования приюта 28 октября 2009 года.

В ходе проверки члены комиссии беседовали с инокиней Антонией (Давидовской) и детьми, оставшимися на территории монастыря, включая Викторию Сарину и Светлану Кузнецову. Беседа с детьми проходила наедине без представителей Епархии и монастыря. Виктория Сарина и Светлана Кузнецова высказали свое удовлетворение тем, что они находятся при монастыре и могут успешно закончить свое образование в Новосельской школе. Комиссия также ознакомилась с работой епархиальной школы-пансиона им. святителя Арсения Суздальского г. Суздаля, в которую были переведены воспитанники «приюта» при Боголюбском монастыре.

При личной беседе с бывшими воспитанниками монастыря от них никаких жалоб или заявлений не поступало. Руководство Епархиальной-школы в Михалях и бывшие воспитанники утверждали, что инцидент полностью исчерпан, и они полностью удовлетворены своим положением.

5 октября 2010 г. две ученицы 11 класса Новосельской школы 17-летние Сарина Виктория и Кузнецова Светлана, проживающие вместе со своими родителями на территории Боголюбовского монастыря, обратились к инспектору по делам несовершеннолетних п. Боголюбово Т.А. Ястребовой с просьбой передать их на обучение и проживание в Епархиальную школу-пансион г. Суздаля.

До выяснения всех обстоятельств и заявлений девочек по согласованию с Епархиальным руководством их поместили в означенную школу-пансион. Законные представители детей — матери, которых дети не поставили в известность о своем поступке, обратились в прокуратуру с заявлением о незаконном удержании детей в Епархиальной школе без их родительского согласия. После встречи с родителями Епархиальное руководство рекомендовало в данной конфликтной ситуации найти решение, учитывающее как интересы детей, так и законные права родителей, а именно: детей не возвращать в монастырь и не идти против законных требований родителей.

Было предложено, возвратиться по месту своего первоначального жительства в Воронежскую область и Татарстан для воспитания детей в домашних условиях. 10 октября родители, согласившиеся на данные условия при материальной поддержке монастыря на проезд и т.д., забрали своих детей из школы-пансиона и вернулись на свое первоначальное место жительства, что и нашло подтверждение проверкой Суздальской опеки. Заявления девочек Сариной Вероники и Кузнецовой Виктории, а также их родителей на школу-пансион, были ими отозваны из прокуратуры. В частности, Светлана Кузнецова в своем заявлении в прокуратуру от 10 октября указывает мотивы своих обвинительных утверждений против служителей монастыря, объясняя свой поступок тем, что она «не хотела возвращаться в монастырь. Это заявление в прокуратуру меня заставили написать под диктовку женщины из органов опеки, заявив, что тогда меня точно не заберут в монастырь».

6 октября 2010 г. в связи с фактическим прекращением деятельности «приюта» при монастыре и отсутствием несовершеннолетних на территории Боголюбовской обители, переводом детей согласно прошению их родителей в Епархиальную школу-пансион в Михалях г. Суздаля и другие лицензированные учреждения для детей (Камешковский детский дом), невозможностью для монастыря обеспечить установленные санитарно-гигиенические нормы для их проживания на территории означенной обители, в т.ч. отсутствия надлежащего здания, в соответствии с Рекомендациями Комиссии Московской Патриархии по изучению ситуации в Боголюбовском женском монастыре (№ 7899 от 26.11.2009г., пункт 13), указывающем, что неисполнение означенных рекомендаций…повлечет за с собой полный запрет на пребывание детей при монастыре» было принято решение:

1. Считать распоряжение № 217р от 17.06.2004 г. о разрешении проживания и воспитания детей в приюте при Свято-Боголюбовском монастыре утратившим силу и данный приют считать упраздненным.

2. Исключить дальнейшее пребывание в монастыре (в качестве трудников, трудниц или послушниц) родителей с детьми.
3. Обратиться в органы опеки и попечительства Суздальского района с обращением, не принимать решения об установлении опеки (попечительства) над несовершеннолетними гражданами из числа насельниц монастыря без надлежашего согласования с Епархиальным начальством.

4. Приезжающие в монастырь на богомолье могут оставаться в монастыре только в качестве паломников, на срок не более 3-5 дней с обязательной записью в журнале посетителей.

5. Указать руководству означенного монастыря на недопустимость в области духовной миссии, при общении с паломниками, тем более имеющими несовершеннолетних детей, насилия над душой, лишая их свободного выбора между монашеством и богоугодной жизнью в миру как равных перед Богом в деле спасения.

6. Насельницы монастыря во время богослужения должны располагаться отдельно от молящихся мирян в определенном месте.
7. Миряне и паломники располагаются отдельно, включая родителей с детьми, приехавшими на богомолье.

8. Полностью исключить проживание на территории монастыря несовершеннолетних граждан, как паломников, без присутствия их законных представителей.

9. Трапеза паломников и насельниц монастыря проводится отдельно.

Контроль за исполнением данного распоряжения был возложен на секретаря по монастырям архимандрита Нила (Сычева) и руководителя Епархиальной комиссии по приютам священника Евгения Липатова.

20 октября 2010 г. в газете «Известия» вышло интервью с директором школы-пансиона священником Виталием Рысевым и бывшими воспитанниками боголюбовского «приюта» Степаном Вус, Ксенией Головченко и Мариной Лойко, выступившими с резкими обличениями Боголюбовского монастыря в жестоком обращении с несовершеннолетними.
Ситуацию незамедлительно взяли под свой контроль Уполномоченный при президенте по правам ребенка П. А. Астахов, уполномоченный по правам человека в РФ В.П. Лукин, Генеральная прокуратура, Администрация Владимирской области. Заместитель управляющего делами Московской патриархии игумен Савва (Тутунов) заявил, что в связи с появлением новой информации относительно содержания детей в Боголюбском монастыре обстоятельства дела будут заново рассмотрены. В частности, было сказано, что «поступили новые сведения, которые противоречат тем, что были в прошлом году. Будем теперь дополнительно иметь суждение».

21 октября сего года комиссия в составе советника Уполномоченного по правам человека в РФ Н.А. Яковлевой, уполномоченной по правам ребенка во Владимирской области Л.И. Кац и руководителя Епархиального отдела религиозного образования и катехизации священника Сергия Минина посетили Боголюбовский монастырь и Епархиальную школу-пансион в Михалях, где встречались с бывшими воспитанниками «приюта» и их родителями. Было выяснено, что на территории монастыря не проживают несовершеннолетние дети, распоряжение о запрещении монастырю заниматься подобного рода социальной деятельностью исполняется. При посещении школы–пансиона было выяснено, что в новом учебном году произошел массовый отток бывших воспитанников монастырского «приюта» из Епархиальной школы пансиона. Из 34 воспитанников в стенах школы-пансиона осталось только 7. Родители объясняли свой решение передать детей в иные образовательные учреждения (кадетский корпус в Радужном, Новосельская школа) неудовлетворительным состоянием учебно-воспитательной деятельности в означенной школе.

Руководство школы-пансиона не поставило в известность о происходящем Епархиальное руководство, хотя имело в сентябре этого года предписание представить рапорт о начале нового учебного года с точным указанием классов и воспитанников. Таким образом, летом 2010 года между родительским сообществом бывших воспитанников «приюта» и руководством школы-пансиона возник конфликт, проявившийся во взаимных обвинениях и уходе из школы-пансиона. В настоящее время в школе-пансионе обучаются 71 воспитанник при наличии 200 мест для учащихся. В устной беседе с членами комиссии ряд бывших воспитанников «приюта» заявил о жестоком обращении с ними со стороны конкретных воспитателей монастыря. Речь шла о возможных фактах, происшедших от полутора до трех лет тому назад.

Члены комиссии по проверке фактов, созданной в октябре 2010 года по распоряжению губернатора Владимирской области, призывают внимательно изучить все обстоятельства этого дела и причины, побудившие детей менять свои показания или от них отказываться и вновь через год выступить с обвинениями в адрес служителей Боголюбовского монастыря. Так О.А. Беляева, заместитель директора областного департамента образования указывает, что важным является ответ на вопрос, «что могло послужить массовой причиной оттока из этой школы, из 34 человек остается семеро. Это должна быть какая-то причина. Может, причина в том, что мировоззрение, взгляды, определенные позиции не сошлись у родителей и руководителей этого образовательного учреждения? Но может, здесь другие причины».
Многие указывают на возможность манипуляциями детьми для решения проблем, находящихся за пределами проблемы жестокого обращения с детьми.

Так уполномоченный по правам ребёнка П.А. Астахов отметил, что «дети, к сожалению, стали в этой ситуации заложницами сложных отношений между взрослыми, и, к сожалению, они ими манипулируют».
Павел Алексеевич Астахов призвал тщательно исследовать все обстоятельства дела и не торопиться с выводами. По его словам «надо обстоятельнее исследовать сами заявления, которые сделали дети. … Одних заявлений детей здесь не достаточно для того, чтобы сказать, что именно так и было, потому что дети сами дважды отказались от этих заявлений.»

Проверка продолжается.

Отдел религиозного образования и катехизации Владимирской епархии.

Поскольку вы здесь...
У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.
Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.