Страна, от потрясений уставшая

БОЛЬШОЙ ЗОНДАЖ

Академические социологи предприняли строго научное исследование по двум
выборкам – возрастной и территориальной. Вырисовалась перспектива – увидеть
процесс в динамике, потому что последний «большой зондаж» такого рода был
закончен как раз накануне финансовой катастрофы 1998 года (тогда наши социологи
работали совместно с германскими фондом имени Эберта и социологической службой
«Синус»).

Именно в 1998-м, как гласит отчет, выявился облик «среднего»
россиянина как человека, готового к самым неожиданным поворотам судьбы,
обладающего изумительным умением приспособиться к любой обстановке и склонного к
автономности. В 1998-м оказалось, что русский, в отличие от носителей западного
мировоззрения, смысл жизни видит не столько в накоплении материальных благ,
сколько в стремлении жить так, как хочется, получая от этого моральное
удовлетворение. Это, безусловно, «нерыночное» с точки зрения старого капитализма
поведение русских, однако, соответствует тенденциям постиндустриального мира.
Уже шесть лет назад русские стояли не за общество равных доходов, а за социум
равных возможностей. Уже тогда более половины опрошенных считали, что нам ни к
чему демократические свободы, если они не подкреплены равенством возможностей.
«…На посту президента россияне захотят видеть не “вождя победившей партии”, а
национального лидера, способного обеспечить смыслополагающую функцию государства
на базе разделяемых большинством населения фундаментальных ценностей…» –
говорилось в итоговом отчете лета 1998 года. Еще при Ельцине и до дефолта. То
есть путинский период был предопределен. Но вот минули годы. Каковы же граждане
России сегодня? Оправдались ли их ожидания?

ИСТОРИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ: РЕАБИЛИТАЦИЯ СССР

Самое интересное, что нынешние жители РФ больше всего гордятся историческими
достижениями советской эпохи. В большинстве случаев на вопрос о том, что
пробуждает в них чувство гордости за страну, люди называли победу в Великой
Отечественной, послевоенное возрождение страны, великую русскую культуру, успехи
СССР в космонавтике и космической технике (первая пятерка предпочтений).
Дореволюционный период, вопреки почти государственной политике его
возвеличивания, не вызывает у наших современников особого восторга. Люди все
меньше верят в то, что царская Россия была страной уважения к Православию, краем
высоких идеалов и бурного исторического роста (с 1998-го число считающих так
упало в полтора раза). Зато восстановлением страны после Великой Отечественной
войны гордятся от 51% в самой «либеральной» возрастной когорте (16–25 лет) до
73% тех, кому 56–65 лет.

«Еще в 1998 году наше исследование
зафиксировало факт, что “советская парадигма” не только не разрушилась, но и
практически не поддается вытеснению из массового сознания», – сообщает итоговый
отчет. Опрошенные отделяют коммунизм от понятия СССР как великой державы. Только
26% опрошенных считают, что без Октябрьской революции нам сегодня жилось бы
лучше, тогда как категорически несогласных с этим утверждением нынче – 31%, а
«мягко» (с оговорками) несогласных – 43%. Более половины опрошенных (при 27,1%
против) сочло, что Советский Союз «был первым государством в многовековой
истории России, которое обеспечило справедливость для простых людей и сделало
для них возможной приличную жизнь». Примечательно, что наиболее популярен в этом
смысле именно брежневский период нашей истории (1964–1982 гг.).

Двойственно отношение к Сталину. С одной стороны, значительно возмущение
репрессиями его правления. Но, с другой стороны, все больше людей отмечают
огромные успехи, достигнутые страной в его годы, которые объясняются высоким
уровнем дисциплины и порядка, обеспеченных «сильной рукой вождя» (77%
опрошенных).

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ – НЕЛЕСТНЫЙ ОБРАЗ

Годы ельцинских реформ воспринимаются в основном с отвращением. Уже в 1998
году их неприятие выказывали от 75% до 90% опрошенных разных возрастов. В 2004
году опрошенные указывали на такие неприглядные черты жизни в РФ, как коррупция,
преступность и социальная несправедливость. Почти половина людей считает их
нерешенными проблемами. Примечательная деталь: в отличие от итогов
социологических исследований начала 90-х, когда образ СССР ассоциировался с
засильем бюрократии, нынешние исследования показывают, что теперь русские
считают бюрократию бичом сегодняшней России. (Ибо в 140-миллионной РФ чиновников
больше, чем в 280-миллионном СССР). Лишь 17% людей ответило, что их материальное
положение за годы рыночных реформ возросло, а 27,8% – что их благосостояние не
изменилось по сравнению с советскими временами.

Отрадно, что снизилась
доля граждан, постоянно чувствующих стыд за свою страну (с 64,5% – в 1995-м до
43,8% – в 2004 году). Однако тех, кто стыдится нынешней России время от времени,
очень много. Даже в самой оптимистичной возрастной когорте (16–25 лет) таких
людей 72,2%. «Целое поколение россиян выросло с чувством стыда за нынешнее
состояние своей страны, с чувством собственной беспомощности повлиять на
происходящее вокруг, с ощущением несправедливости того, что происходит в
окружающем мире», – с тревогой пишут авторы исследования.

«…Нынешняя
Российская Федерация воспринимается значительной частью общественного мнения как
не вполне легитимное с исторической точки зрения, скорее временное образование,
которое со временем либо расширится, либо распадется. Лишь 28,4% опрошенных
россиян полагают, что “Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с
кем не объединяясь”…» – гласит итоговый отчет социологов Академии наук.

Хорошо то, что каждый третий опрошенный в возрасте до 35 лет в 2004-м
был уверен, что РФ предстоит бурный экономический рост, который вызовет
инновационный прорыв, успехи в сфере образования и науки.

ОТ ВЫЖИВАНИЯ – К РОБКОМУ РАЗВИТИЮ

Исследование отмечает еще один отрадный факт: русские помаленьку перестают
ощущать себя нищими. С 2001 года доля тех, кто считал свое благосостояние
низким, упала в полтора раза, тогда как число тех, кто чувствует себя
обеспеченным, увеличилось вдвое. Но это, заметим, касается только питания и
одежды. По качественным же показателям жизни (жилье, отдых и досуг)
существенного скачка нет, хотя и тут есть подвижки. («Плохими» свои жилища,
возможности проведения своего свободного времени и отпуска назвали в 2004 году
14,6%, 21,7% и 32,4% опрошенных, тогда как в 2001-м – 20,2%, 36,4% и 49,9%
соответственно). Улучшение вызвано ростом доходов народа, хотя они и остаются
удручающе низкими (в среднем – 135 долларов на члена семьи летом 2004-го).
Разброс в средних доходах велик – от 280 долларов в Москве до 80–100 долларов в
Поволжье, Центральном Черноземье и на юге страны.

Примечательно, что
самые нищие в РФ – это молодежь 16–25 лет (44,4% бедных и малообеспеченных в
этой возрастной группе) и старики 56–65 лет (60,4%). Социологи отмечают, что
больше всего доходы выросли как раз у людей среднего возраста с хорошими
образованием и квалификацией. Интересная деталь: люди становятся оптимистами,
когда их доходы на одного члена семьи превышают планку в 200–250 долларов
ежемесячно. В общем же, наши сограждане за минувшее с 1998 года время стали
намного больше стремиться к карьере и профессиональному росту.

РАЗОЧАРОВАНИЕ В РЕФОРМАХ

А как наши соотечественники нынче относятся к рыночным реформам 90-х? Они их
однозначно не любят и вообще охладели к политике. Еще в начале 90-х общество
было расколото на непримиримые группировки врагов и друзей реформаторов. Сейчас
людей больше заботят вопросы жизнеобеспечения и достижения личного успеха. В
2004-м сторонники реформ оказались в меньшинстве – их всего 17,3% среди тех, кто
старше четверти века, тогда как противников оных – 65,2%. (В начале 90-х
реформистски настроенных насчитывалось до трети населения). Конечно, в основном
друзья реформаторов скопились в богатых слоях населения, среди тех, кому удалось
повести свой бизнес (доля «реформолюбов» там в 2,5 раза выше, чем в среднем).
Одобрение реформ начинается со среднедушевого дохода в полторы сотни долларов в
месяц. Правление Путина ознаменовалось ростом числа тех, кто одобряет
экономическую политику России, – сказались рост зарплат, индексация пенсий и
возврат государства в экономику. Но, увы, по-прежнему недовольные пребывают в
большинстве.

Скажем, экономическую политику правительства в 2004-м
считали правильной 23,5% опрошенных, тогда как неправильной – 46,3% (остальные –
затруднились ответить). Социальная политика нравилась только 13,4%, а не
нравилась – 62,5%. Довольных политикой в сфере образования набралось 21,5%, в то
время как отрицающих ее – целых 54,8%. Русские считают плохой и политику в сфере
морали и нравственности, отрицательно оценивая ее в 54,9% ответов, тогда как
довольных тут – всего 12,8%. «Все это свидетельствует о зыбкости нынешнего
благополучия, которое в любой момент, особенно после каких-либо малопопулярных
социально-экономических шагов, может растаять», – пишут исследователи.

Они же называют «мины», заложенные под нынешний «путинский общественный
консенсус»: реформы здравоохранения, пенсионной системы, ЖКХ и монетизацию
льгот. Скажем, реформа пенсионной системы вызывает злость у 24,3% опрошенных, а
еще 20,4% ответили так: «Это, конечно, правильно, но мое положение от этого
ухудшится». Монетизацию льгот яро не приемлют 43%, еще 19% считают, что они
лично от этой, в общем-то, правильной реформы пострадают. Схожая картина – и в
распределении мнений по поводу нынешних преобразований в медицине.

Примечательно отношение граждан РФ к общенациональной задаче удвоения
ВВП за две пятилетки. Могут ли русские сплотиться вокруг этого лозунга, как
американцы 1930-х вокруг «Нового курса» Ф.Д. Рузвельта? Увы! Пока все слои
граждан воспринимают поставленную президентом цель как чисто умозрительный
призыв, «ни одна из социально-профессиональных и доходных групп населения не
видит в ее достижении своей роли, а соответственно, и своего выигрыша от ее
реализации». Так же не «задел за живое» жителей России и лозунг о сокращении
вдвое числа бедных в стране. Самым скептическим отношением к этому лозунгу
отличаются как раз те, для кого его и выбрасывали, – пенсионеры, безработные и
гуманитарная интеллигенция.

БУДУТ ЛИ РОССИЯНЕ ЗАЩИЩАТЬ ЦЕЛОСТНОСТЬ РФ?

Не может не тревожить еще одна тенденция: граждане России все меньше готовы
жертвовать жизнью за свою страну.

Да, с одной стороны, социологи
отмечают провал политики насильственного превращения русских в «западников». Со
второй половины 90-х годов наблюдается возвращение к своим исконным ценностям и
представлениям, отчего исследователи называют нынешнее общество умеренно
традиционалистским. Однако…

Когда сегодня говорят о «российском
обществе», то изрядно кривят душой. Единого общества в РФ нет. Оно разбилось на
множество осколков и осколочков. Это безжалостно фиксируют социологические
опросы. «…Несколько огрубляя, можно сказать, что в России росли
самоидентификации с теми общностями, которые для стран Западной Европы были
характерны почти сто лет назад, в период жесткого вертикального расслоения и
острой классовой борьбы. Речь идет прежде всего об имущественной стратификации»,
– отмечают исследователи ИКСИ. С 1992 года число тех, кто идентифицирует себя
таким образом, выросло на 20%. То есть они считают себя не какой-то общностью
«россиян», а конкретно – бедными или богатыми. Но еще сильнее растет
идентификация людей со своей семьей, что отражает активное бегство людей от
враждебного ему окружающего мира в свой маленький мирок (три четверти ответов в
опросе). «Россиянство» трещит по швам еще и потому, что опрашиваемые (50%
опрошенных) предпочитают определять себя людьми конкретной национальности («Мы –
русские, чеченцы, буряты и т. д.»).

Многие русские философы отмечали,
что в России важнее не закон, а Правда. Это подтверждает и нынешнее
социологическое исследование. Большинство опрошенных хотят подчиняться лишь тем
законам государства, которые, по их мнению, правильны, справедливы и в первую
очередь соблюдаются самим начальством. Так считают две трети респондентов.
Только 19,7% ответивших считают, что законы надо исполнять неукоснительно, а
26,7% придерживаются мнения, что «жить надо по справедливости». И такое
отношение к законам, что примечательно, больше всего характерно для самых
молодых (16–25 лет) и самых старших (56–65 лет).

А поскольку законы
нынешнего государства вызывают у людей протест, то слабнет эмоциональная связь
со страной. Сторонники принципа «Человек должен жить там, где ему лучше» уже
превосходят в числе патриотов, убежденных в том, что Родину покидать нельзя
(соотношение 10:8). Самое же интересное, что «эмигрантские настроения» быстрее
всего растут как раз среди старших поколений, а не среди молодежи или
обеспеченных слоев. Диагноз неутешителен: нарастает безразличие граждан России к
судьбе страны. Авторы доклада уверены: нации по имени «россияне» не сложилось.
Это вызвано многими причинами – и распадом-атомизацией общества, и отчуждением
людей от государства, и тем, что значительной части русских приходится не жить,
а выживать. Людей больше заботят собственные дела и проблемы своей семьи. В этом
смысле лидирует поколение 26–35-летних, взросление коих пришлось на годы
рыночных реформ. В молодой же когорте (16–25 лет) размыты этические идеалы: тут
господствует убеждение, что за свое место в жизни надо драться, не считаясь с
угрызениями совести и нормами морали (две трети опрошенных считают именно так).

Пока еще нас сплачивает внешняя угроза: около половины опрошенных
ответили, что готовы отражать агрессию даже ценой собственной жизни. Но только
каждый пятый выразил готовность бороться с угрозой распада РФ изнутри, не щадя
жизни, – тогда как прямо противоположный ответ дали вдвое больше респондентов.
Еще больше колеблющихся – тех, кто в принципе против распада, но активно не
будет протестовать против отделения своего региона от РФ. Даже среди опрошенных
«силовиков» доля тех, кто готов сражаться за целостность Федерации, составила
всего 40%.

Растет число сторонников принципа «Россия – для русских» (с
10,7% – в 1998-м до 17,1% – в 2004 году). При этом данный лозунг исповедуют…
27,7% ярых сторонников либерально-рыночных реформ. Повторяется ситуация с частью
советских демократов 80-х, которые ради успеха в европеизации-американизации
страны ратовали за отделение «азиатчины» – южных и восточных республик СССР.
Сегодня к избранию президентом страны нерусского отрицательно относятся 58,1%
опрошенных, тогда как в 1998-м их было 44,9%. Как и прежде, сторонниками
равноправия наций и целостности страны остаются люди коммунистических воззрений.
Это – очень серьезный «звоночек». Все более значительной становится региональная
идентичность – мы, де, не россияне, а дагестанцы, красноярцы, приморцы и т. д.
Нарастают сепаратистские настроения в русских сибирских регионах, которые
чувствуют разрыв связей с остальной страной и невнимание Центра. В Красноярске,
Иркутске, Хабаровске число тех, кто одобрил бы выход региона из состава РФ,
колеблется от 16% до 23%, а во Владивостоке достигает уже пугающего уровня в
31,3%!

Такова сегодняшняя Россия, уставшая от потрясений, с распавшимся
обществом…

Таблица 1.
Восприятие россиянами наиболее значительных достижений в истории стра- ны,
которыми следует гордиться (1998/2004 гг., ранг)
Предмет гордости Ранг значимости в 1998 г. Ранг значимости в 2004 г.
Победа в Великой Отечественной войне 1 1
Послевоенное восстановление страны  2 2
Великие российские поэты, писатели,
композиторы  
3 4
Достижения отечественной космонавтики   4 3
Первый полет Ю. Гагарина в космос   5 5
Достижения российских спортсменов   6 6
Отечественная система образования   7 7
Авторитет России в мире   8 8
Мощь и богатство дореволюционной России  10
Достижения отечественной медицины   10 11
Российская армия   11 9
Ликвидация «железного занавеса»   12 12
Выдающиеся российские цари и императрицы   13 13
Мученики и святые Русской Православной
Церкви  
14 14
Октябрьская революция 1917 г.   15 15
Гласность и перестройка периода М.
Горбачева  
16 17
Успехи в создании рыночной экономики   17 16

Источник: www.ruspred.ru

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал "Православие и мир", но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность о семье и обществе.

Дорогие друзья!

Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.

Помогите нам работать дальше!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: