Святой Владимир не должен стать поводом для конфликта – директор Военно-исторического общества

|
Российское военно-историческое общество (РВИО), инициировавшее установку памятника князю Владимиру в Москве, просит найти для него новое место. Соответствующее предложение РВИО за подписью исполнительного директора общества Андрея Назарова было направлено в Мосгордуму. «Правмир» попросил Андрея Назарова прокомментировать данное обращение.
Андрей Назаров

Андрей Назаров

– Мы мониторим все, что происходит вокруг наших основных проектов, и стараемся учитывать все мнения, которые слышим. Для нас привычнее ситуация, когда то, что мы делаем, пользуется всеобщей поддержкой – так, как это было с памятником героям Первой мировой войны на Поклонной горе, когда не было практически никакой критики. Так же у нас было с другими значимыми проектами – памятниками Скобелеву, Рокоссовскому.

Но в случае с памятником князю Владимиру мы впервые увидели не то чтобы оппозицию самой идее установки памятника, но совершенно отчетливую общественную тревогу вокруг места его установки. Эта тревога усилилась с появлением экспертных оценок о том, что Воробевы горы – не очень подходящее по геологическим параметрам место.

Я не знаю, на чем основаны эти оценки, потому что департамент строительства правительства Москвы, который занимается работами по установке, в том числе подземными, действует по регламенту и проводит геологическую экспертизу самостоятельно. А провести ее на любительском уровне практически невозможно. Это сложная, дорогостоящая работа, требующая специальных знаний.

Но, так или иначе, сомнения заронили. А часть общественности возмутилась – думаю, что часть, на самом деле, очень небольшая часть. Полагаю, что подавляющее большинство людей было за установку памятника именно на этом месте. Но это место критиковалось, причем, на мой взгляд, в ход шла и манипулятивная техника. Когда давались фотомонтажи, то размер памятника преувеличивался…

Рядом находится Главное здание Московского университета. В МГУ учатся и преподают порядка 50 тысяч человек. Мы понимаем, что студенческая среда очень мобильная, легко возбуждаемая, склонная, быть может, к протесту, но когда студентам и преподавателям МГУ был брошен клич поддержать петицию против памятника по соседству, ее подписали около двух тысяч человек. То есть, около 4 %, или 3 % общего списочного состава. То есть подавляющее большинство не было против памятника.

Но хотя я и сказал о «подавляющем большинстве» сторонников установки памятника, по нашему глубокому убеждению, большинство не должно быть подавляющим. Как не должно быть подавляющим и меньшинство. Одно мнение не должно подавлять другое. Сама фигура святого, сама его роль в истории России, роль цивилизационного выбора, которая стоит за его деяниями, не предполагает конфликта.

Кто-то скажет, что принятое решение – результат каких-то манипуляций. Кто-то скажет, что ни с кем не советовались. Оставлять возможность этого мы посчитали неправильным и решили добиваться общественного консенсуса в отношении памятника, который, несомненно, полюбят москвичи, который станет для гостей столицы одним из символов города и который нужно обязательно осуществить в текущем году, чтобы не ждать еще тысячу лет.

– Какие альтернативные площадки рассматриваются сейчас?

– Я настолько привык к визуализации этого памятника на этой площадке, что мне сейчас она представляется уже опустевшей, как опустевшее гнездо. Но только Московская городская дума может определить месторасположение памятника. Может быть, она и вернется и к прежнему варианту, потому что московские власти, по-моему, ничто не смущало. Единственное, что тревожило, это высокие расходы на укрепление берега. Но это обсуждалось много раз, высокие расходы никому не нравятся. А если в других местах они окажутся такими же, может быть, Мосгордума будет настаивать на своем первоначальном решении.

Других пожеланий у нас нет. Когда представляешь святого князя Владимира на Воробьевых горах, то видишь, как он осеняет крестом всю Москву. Если тот же эффект будет сохранен в другом месте, то я полагаю это правильным. Москва — город большой, и подходящее место, будет найдено, я уверен.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал "Православие и мир", но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность о семье и обществе.

Похожие статьи
В фонд «Подари жизнь» подбросили коробки с патронами

В коробках были обнаружены 77 винтовых патронов к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию

В Москве помолятся обо всех нуждающихся в помощи

Божественная Литургия пройдет 1 октября в Храме Христа Спасителя

Дорогие друзья!

Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.

Помогите нам работать дальше!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: