Ученые РАН заявили об угрозе окончательной ликвидации научной отрасли

|
25 июля. ПРАВМИР. Российские ученые написали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину о произволе со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое занимается имущественными вопросами Российской академии наук (РАН).

Больше ста академиков, членкоров и профессоров РАН в открытом письме Владимиру Путину заявили о том, что Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) вместо собственно хозяйственной деятельности претендует на руководство научными исследованиями и оценку эффективности работы научных коллективов. Об этом пишет «Коммерсант».

В качестве примера авторы письма указывают на волну объединений НИИ различного профиля в единые научные центры. Как сказано в обращении, ФАНО принуждает директоров к слиянию, угрожая в противном случае лишить финансирования. В агентстве изданию ответили, что все решения об укрупнении институтов происходят по инициативе самой РАН и согласованы с руководством академии. Руководитель агентства ставит подпись под приказом об объединении только после обсуждения возможного слияния внутри институтов, с РАН, министерствами и внутри правительства.

Ученые заявили о «беспрецедентном давлении» со стороны государственных структур, «затевающих все новые и новые „реформы“», что приводит к «последовательной деградации» науки. В 2013 году, после начала новых преобразований РАН, «академической науке был нанесен почти смертельный удар», сказано в письме. «Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами,— говорится в документе. — Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. Мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны».

Авторы открытого письма просят президента переподчинить ФАНО Российской Академии наук, «чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями». Один из авторов послания — член президиума Уральского отделения РАН Михаил Садовский рассказал, как ФАНО проводит объединение небольших научных институтов с маленьким научным коллективом, в которых, как полагают в агентстве, качество управления научными исследованиями вызывает сомнения. «ФАНО интересует лишь вопрос финансов, поэтому они механически объединяют по территориальному принципу — физиков с филологами, а химиков с историками, — рассказал Садовский. — В Красноярске собираются просто объединить все НИИ в один центр, то же самое в Коми, в Перми».

Все научные институты РАН должны рассматриваться как неотъемлемая часть РАН и вести исследования под ее научно- методическим руководством, отмечается в письме. «Сейчас начался новый этап [реформы], который непосредственно коснется всех институтов и всех сотрудников. На уровне правительства и от имени Федерального агентства научных организаций (ФАНО) не в меру ретивыми „эффективными менеджерами“ выдвинуты и реализуются совершенно нелепые проекты укрупнения институтов путем их интеграции на „междисциплинарной“ основе, — считают авторы. — Делается это по злому умыслу или по недомыслию — вопрос второстепенный, важно то, что до „окончательного решения“ судьбы науки в России осталось уже совсем немного. Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами».

«Когда затевалась реформа, нам обещали, что ФАНО возьмет на себя лишь “не свойственные ученым функции”, — говорит Михаил Садовский. — Но на самом деле за три года таких “несвойственных функций” только прибавилось. Я вынужден отправлять в ФАНО планы о том, сколько научных статей я напишу к 2021 году. Любой занимающийся наукой человек понимает, что дать такой прогноз просто невозможно».

ФАНО и РАН подписали специальный регламент, который определяет процедуру реструктуризации, отмечают в агентстве. Ни один проект об объединении институтов, подчеркнули в ФАНО, не может быть одобрен без согласия научных коллективов. По словам Садовского добровольность объединения только декларируется, а по факту директоров институтов принуждают к такому решению, обещая в противном случае лишить финансирования.

«Эти проблемы давно обсуждаются в научных кругах, на общем собрании РАН. Появление письма — реакция на развитие ситуации за три года, прошедших после реформы РАН», — говорит член-корреспондент РАН, историк Аскольд Иванчик. По его словам, занимающиеся фундаментальными исследованиями ученые «оказались полностью подчинены чиновникам и вынуждены все больше времени тратить на бессмысленную отчетность и борьбу со странными административными инициативами». По его словам, РАН «практически утратила возможность влиять на управление наукой, а ФАНО, получившее все полномочия, для этого не обладает достаточной компетенцией».

Понравилась статья? Помоги сайту!
Правмир существует на ваши пожертвования.
Ваша помощь значит, что мы сможем сделать больше!
Любая сумма
Автоплатёж  
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
Комментарии
Похожие статьи
Минобрнауки планирует уволить 10 тысяч ученых

Такие меры станут ответом на сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки…

Иеромонах Димитрий (Першин): Самое ценное в стране – не труба, а Академия наук

Необходимо ввести налоговые льготы для бизнеса, инвестирующего в науку.

Реформа Российской академии наук: что будет дальше?

Государство никак не может сформулировать, чего же оно хочет от науки