В Российской академии наук проходит конференция «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль РАН». Корреспондент портала «Правмир» побывал в академии и выяснил, почему ученые настроены так негативно по отношению к планируемой реформе. 

Российская академия наук

«Нет уничтожению академии!», «Правительство убивает свою науку!». Баннеры с такими лозунгами украшают здание Российской академии наук (РАН) в последние дни августа. Тут же на входе очередь — и, пожалуй, это очередь с самым высоким суммарным интеллектом в мире: она вся состоит из представителей научного сообщества. Тон разговоров в ней пессимистичен: если не протестовать сообща сегодня, то вскоре от российской науки не останется и следа.

Десятки академиков, сотни членов-корреспондентов, заслуженные профессора и совсем молодые ученые. Более двух с половиной тысяч человек собрались на двухдневную конференцию, чтобы обсудить грядущие изменения в жизни РАН. В июле Госдума приняла во втором чтении законопроект о реформе государственных академий. Согласно ему, институты и другое имущество РАН отдадут в распоряжение специально созданного госагентства. Фактически, это будет означать, что управлять академией теперь будут не сами ученые, во главе с избранным ими президентом, а чиновники. Кроме того, планируется упразднить звания членов-корреспондентов и объединить РАН, РАМН и РАСХН в одну структуру.

В РАН полагают, что управление извне приведет к развалу науки. Госагентство, далекое, по их мнению, от научных проблем, получит право распределять деньги, определять перспективные отрасли и закрывать научные институты. Академиков возмущает также, что законопроект хотели принять быстро, не согласовав с ними. В июне законопроект обнародовали на заседании правительства, и не прошло и месяца, как его приняли в двух чтениях в Государственной Думе. Третье чтение — после того, как научное сообщество возмутилось — перенесли на осень. До этого срока академики надеются повлиять на то, чтобы в законопроект внесли поправки или совсем отозвали.

Корреспонденты сайта «Православие и мир» попросили участников научной конференции прокомментировать происходящее.

Сергей Михайлович Рогов, академик РАН, директор института США и Канады:

Сергей Рогов, директор института США и Канады:

Сергей Рогов, директор института США и Канады:

— Если этот законопроект будет реализован, то Россия уже никогда не сможет войти в число мест силы сегодняшнего мира. По численности населения, мы уже давно уступаем Америке и Китаю, и нам за ними не угнаться. Стать серьезным фактором в мировых делах мы можем сегодня только за счет качественных, а не количественных факторов, и наука — один из них. Таким образом, разрушение фундаментальной науки — а именно это предполагает проект закона — несет угрозу не только для самой академии наук, но и в целом, для безопасности страны.

Схема этого разрушения выглядит достаточно примитивно. Это как шоковая терапия 90-х годов, только во втором издании. Академические институты должны быть переданы под управление агентству по управлению федеральным имуществом. То есть, науку рассматривают как вид имущества! И чиновники будут решать все: какие институты разогнать, какие организовать, будут сами назначать директоров и определять, чем они будут заниматься.

Вы можете назвать успешные примеры, где бы эта схема сработала? Я — нет. РАН превратится в клуб веселых и находчивых. Сначала он увеличится в пять раз, поскольку все член-коры автоматом станут академиками. Это две тысячи пятьсот . Потом, создать агентство — это деньги. Стоимость этой бюрократической структуры, только ее создания, больше чем бюджет РАН!

— Но ведь о реформе РАН говорили и раньше, так или иначе она назревала. Какие сферы работы академии, на ваш взгляд, нуждаются в обновлении в первую очередь?

— Реформировать надо, прежде всего, прикладную науку. А для этого надо, чтобы бизнесу было прибыльно покупать новые технологии, чтобы бизнес был заинтересован в инновациях. Если просто предписывать ему: «Дай на Сколково!» — он, конечно, не будет этого делать. Важна заинтересованность. И тут было бы неплохо перенять опыт Европы и Америки, где бизнес, связанный с наукой, получает серьезные налоговые льготы. Инновации — это всегда риск. И получение прибыли — если таковая будет — может быть отсрочено на годы. Наш бизнес, не имея заинтересованности, предпочитает в этот риск не лезть, заниматься знакомыми делами и получать прибыль сразу же.

Второй момент — нужно увеличивать расходы на фундаментальную науку. Во всем мире, и в научном в том числе, действует миграция — из одной страны в другую переезжает рабочая сила, машины приборы, все это свободно покупается на рынке. Значит, надо сделать так, чтобы российские ученые получали деньги, сопоставимые с зарплатой своих зарубежных коллег. Сейчас средняя зарплата научного исследователя — это примерно 70% средней зарплаты по Москве. Преподаватели в школах получают больше исследователей! Я говорю это не к тому, что нужно у них отобрать. А к тому, что подобные ситуации приводят к уходу молодежи: им надо семьи создавать, жить, и наука всего этого обеспечить не может.

— Какие еще проблемы актуальны сегодня для академии?

— Академия существует 300 лет. Это достаточно консервативный механизм, с определенной иерархией, на изменения в мире он не очень быстро реагирует. Ну, и, конечно, никуда не деться от проблемы старения. Вот пример: я был избран директором института восемнадцать лет назад и считался одним из самых молодых директоров. Прошло восемнадцать лет и что происходит? Я по-прежнему считаюсь одним из самых молодых. Мне, к слову, скоро будет 65. Мы потеряли целое поколение. Те, кому сейчас 40, 50 — они могли бы занимать должности директоров, но их попросту нет, они давно из науки ушли. И наша задача сейчас — не потерять тех, кому 20, 30 лет.

Наши корреспонденты продолжают работать на месте событий. Следите за обновлениями на сайте.

Помогите Правмиру
Сейчас, когда закрыто огромное количество СМИ, Правмир продолжает свою работу. Мы работаем, чтобы поддерживать людей, и чтобы знали: ВЫ НЕ ОДНИ.
18 лет Правмир работает для вас и ТОЛЬКО благодаря вам. Все наши тексты, фото и видео созданы только благодаря вашей поддержке.
Поддержите Правмир сейчас, подпишитесь на регулярное пожертвование. 50, 100, 200 рублей - чтобы Правмир продолжался. Мы остаемся. Оставайтесь с нами!
Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.