Главная Новости

Анатолий Каспржак: нового стандарта образования нет, есть лишь его голая схема

«Новому образовательному стандарту, успевшему снискать печальную известность, не хватает проработки, хотя сама идея выбора предметов в старшей школе разумна»

Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук, заслуженный учитель РФ Анатолий Каспржак поделился в интервью РИА Новости своими соображениями о том, зачем разработчики нового стандарта среднего образования хотят сделать обязательными ОБЖ и курс «Россия в мире» и почему проект стандарта обречен на провал.

Одной из главных проблем стандарта Каспржак видит в том, что его основное нововведение, выбор старшеклассниками предметов для углубленного изучения, может оказаться для них серьезной проблемой. Ведь с целью подвести учащегося к тому, чтобы он сделал свой выбор осознанно и с пониманием, надо перестроить не только систему обучения в старших классах, но и предшествующую ступень.

По мнению Каспржака, необходимо, чтобы общеобразовательная подготовка к окончанию основной школы была закончена, и человек имел бы полное представление о литературе, истории, о естествознании, науках об обществе. «Первая беда этого стандарта – он сделан так, как будто была сначала одна школа – основная, сделанная, с моей точки зрения, в советской традиции, а потом вдруг вольная почти англо-саксонская, старшая школа. Из стандартов начальной и основной школы такой стандарт, который предложен по старшей школе, просто не вытекает», сказал эксперт.

Стандарт, размещенный на сайте Минобрнауки, по мнению Каспржака, не отвечает еще ряду условий. В нем прописана только общая схема, но это сделано так, что даже ему, педагогу с 35-летним стажем, не все в нем понятно. Каспржак пояснил: «Стандарт — это отточенная регламентация условий, то есть обязательств государства, а не написано, что государство за это отвечает. Это – обозначенные результаты. Причем обозначенные так, чтобы они были понятны и педагогу, и родителю, и ученику, всем потребителям образовательной услуги, что они должны сделать».

К тому же, в стандарте не прописан механизм распределения часов по образовательным областям и предметам. Это приведет к несоответствию между целью и результатом обучения. «Кто будет против того, чтобы выпускник школы был честным, любил свою родину и так далее. Но если мы это записали в результаты, значит все это надо как-то мерить. Правда, в этом же стандарте написано, что мерить не надо, но тогда не записывайте в результаты, запишите в цели», заметил Каспржак.

На вопрос о том, не перестарались ли разработчики стандарта с обязательными предметами, а именно с ОБЖ, физкультурой и «Россией в мире», Каспржак, в частности, сказал: «Традиция российской школы — решать проблемы за счет предметов. При Сталине в учебном плане была «Логика», видимо историческая память Иосифа Виссарионовича сработала в сторону гимназии или духовной семинарии, в которой он учился. Потом, когда в СССР начались проблемы с семьей, в плане советской школы, по-моему времен Горбачева, появилась «Этика и психология семейной жизни», количество разводов от этого не изменилось. В ельцинские времена появляется «Экономика», с экономикой у нас как было, так и есть. Попытка решить за счет введения предмета, никогда не приводила в желаемому результату».

«Я думаю, что этот стандарт может стать материалом, который позволит начать работу над новым вариантом стандарта», подытожил эксперт.

Помогите Правмиру
Сейчас, когда закрыто огромное количество СМИ, Правмир продолжает свою работу. Мы работаем, чтобы поддерживать людей, и чтобы знали: ВЫ НЕ ОДНИ.
18 лет Правмир работает для вас и ТОЛЬКО благодаря вам. Все наши тексты, фото и видео созданы только благодаря вашей поддержке.
Поддержите Правмир сейчас, подпишитесь на регулярное пожертвование. 50, 100, 200 рублей - чтобы Правмир продолжался. Мы остаемся. Оставайтесь с нами!
Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.