Детская
Фото: пресс-служба правительства Челябинской области
Фото: пресс-служба правительства Челябинской области
В Челябинске хотели построить новый хирургический комплекс Детской областной больницы — но в бору, который является памятником природы. Экоактивисты подали в суд на местные власти и выиграли. Теперь корпус будут строить в новом месте — но в усеченном виде. Как спасали бор, который растет со времен ледникового периода, и что теперь будет с детьми — разбирался «Правмир».

Больница в реликтовом лесу

В 2019 году вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт сообщила, что в рамках нацпроекта «Здравоохранение» регион получит более трех миллиардов рублей на строительство хирургического комплекса детской областной больницы.

Там планировали заниматься трансплантацией органов, проводить операции новорожденным, открыть челюстно-лицевую хирургию, отделения детской урологии и оперативного лечения врожденной сосудистой патологии. Должен был появиться и первый в Челябинске онкогематологический центр.

Новый центр власти решили строить в так называемом Медгородке — районе города, где находятся другие медучреждения.

Планировалось, что новый хирургический комплекс соединят теплыми проходами с перинатальным центром и уже существующими корпусами детской больницы.

Но Медгородок находится на границе с сосновым бором, который является памятником природы областного значения. Этот лес — реликтовый, он растет со времен ледникового периода. Построить новые корпуса детской хирургии в Челябинске решили на 4,5 гектара реликтового леса.

— Когда мы стали учитывать все пожелания, то стало понятно, что на имеющейся в распоряжении у больницы территории новый корпус поставить попросту не получится. А если и получается, то придется сносить множество существующих зданий, поэтому возникла идея с участком в бору, — рассказал начальник отдела по связям с общественностью областной детской клинической больницы Дмитрий Руденок.

Так как на территории памятника природы строить запрещено, в декабре 2019 года местные депутаты исключили участок из охраняемых границ. Но взамен присоединили к памятнику природы 60 гектаров земли. Работы по возведению объекта должны были начаться в 2021 году.

Но в начале 2020 года в дело вмешались местные экоактивисты, которые потребовали отменить решение депутатов и подали в суд. Всего к иску присоединились 253 человека.

Инициаторы иска утверждали, что власти выбрали бор в качестве площадки для строительства, потому что это было самым простым вариантом.

«Вместо того, чтобы получше поискать и найти другой, действительно перспективный участок под строительство детской хирургии, с возможностью ее дальнейшего развития, а не перегрузки и без того изношенной инфраструктуры областной больницы новым медицинским объектом», — писал во «ВКонтакте» общественник и инициатор иска Владимир Казанцев.

По словам экоактивистов, присоединенный участок в 60 гектаров раньше уже входил в особо охраняемую природную территорию — а значит, расширение мнимое. При этом вырубить лес планировали в самой зеленой части бора, где находится источник реки.

История вызвала широкий общественный резонанс. 750 работников областной детской больницы подписали письмо в поддержку центра хирургии в челябинском бору, а экоактивисты стали регулярно проводить одиночные пикеты и развернули широкую кампанию в соцсетях.

Дети и родители

Татьяна Сачко — директор благотворительного движения помощи онкобольным детям «Искорка фонд». Около десяти лет назад ее старший сын Сережа заболел лейкозом. На курс лечения Татьяна с сыном ездили в Питер.

В фонде помогают детям и их родителям в том числе организовать поездки в Москву и Санкт-Петербург на лечение. Татьяна выступает за строительство необходимого медицинского корпуса в Челябинске, чтобы проблема с маршрутизацией отпала вовсе.

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер. Фото: пресс-служба правительства Челябинской области

— У нас есть малыши, которым совершенно противопоказана транспортировка в другие регионы на лечение. Они должны получить медицинскую помощь здесь, в Челябинске. Тем более, в городе работают высококлассные специалисты, способные делать сложнейшие операции, например, аутотрансплантацию. Но поскольку нет специализированного хирургического корпуса, оказание этой помощи становится затруднительным, — говорит Татьяна Сачко.

Чтобы объяснить свою позицию, медики организовали круглый стол, на который пригласили противников строительства. Ход встречи транслировался в социальные сети, но по итогам договориться не удалось. Экоактивисты уверяли, что корпус можно построить в другом месте и не вырубать реликтовые сосны. Медики говорили, что другое место неприемлемо.

— Сейчас путь из перинатального центра в нашу хирургию занимает три минуты. Деток укладывают в машину и экстренно везут к нам. 

Если мы хирургию вынесем куда-нибудь на Новоградский тракт, дети будут умирать по дороге, — уверяет Дмитрий Руденок. 

Началась тяжелая волокита: суд одной инстанции принимал решение, подавалась апелляция, потом следовало новое решение, за ней — новая апелляция. Все это время процедура подготовки к строительству была поставлена на паузу.

Родители пациентов областной больницы написали открытое письмо судье Второго апелляционного суда общей юрисдикции Олесе Павловой, в котором попытались обосновать необходимость как можно скорее начать строительство.

«Детей со всей Челябинской области наблюдают один онколог и один гематолог, на прием к которому даже в коридоре не хватает мест. При этом перенести медицинские кабинеты в другие здания невозможно, ведь ребенок может быть в плохом физическом состоянии, после процедуры его может тошнить, он слаб и плохо ходит. <…> Стоит потребность — как можно больше процедур, обследований, видов лечения совместить в одном корпусе, чтобы не мучить физически больных детей при перевозке из больницы в больницу. Нужны дополнительные врачи и площади, где медики смогут принимать пациентов!» — написали в письме родители. 

Компромисс

Но суд челябинские власти проиграли. В феврале 2021 года постановление областной думы об изъятии участка Челябинского городского бора под детский хирургический корпус было признано незаконным. Однако челябинские депутаты с этим не согласились и направили кассационную жалобу.

7 октября 2021 года точка в вопросе была поставлена. Челябинский областной суд принял сторону экологов — в процедуре изъятия депутатами территории из памятника природы судья нашел ряд серьезных ошибок.

Вскоре после этого вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт анонсировала строительство корпуса в другом месте — на территории взрослой областной больницы. И добавила, что в спорном месте все равно построят медицинский объект — корпус для реабилитации.


— Мы предполагаем, что участок [бора] останется для развития медицины и там разместится реабилитационный центр для детей. Надеемся, эта зона будет благоприятна для реабилитации детей — на территории, окруженной зеленым массивом, — прокомментировала ситуацию первый вице-губернатор Челябинской области.

По словам представителей детской больницы, это компромиссное решение не в их пользу. Оно обусловлено тем, что деньги выделялись из федерального бюджета, и если бы тяжба продолжалась, то транш в несколько миллиардов рублей попросту бы передали в один из других городов страны, где тоже планировали построить современные медицинские объекты.

— Каждое заседание нас приближало к страшному итогу — лишению финансирования.

Мы ездили в Минздрав, и нам довольно откровенно сказали, что есть три-четыре претендента, которые построят на эту сумму свои больницы. Мы начали думать, как быть: нашли участок на территории не детской, а взрослой больницы. В общем, построить построим, но не совсем то, что нам хотелось, — признается Дмитрий Руденок.

Челябинские власти намерены снова обжаловать решение областного суда — чтобы построить на спорной земле реабилитационный центр. В своих соцсетях экоактивисты уже заявили, что готовы судиться и дальше.  

Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.