
Георгий Конев
Культ диплома сменяется культом практического старта
— Можно говорить о том, что в России культ диплома сменяется культом практических навыков. Но причины этих явлений и различны, и схожи.
На Западе проблема в образовательных кредитах и отсутствии гарантированных перспектив. У нас это отчасти рост стоимости образования, но также осознанная государственная политика по сокращению, а возможно, и ликвидации высшего образования как такового.
Как недавно отметил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов, в ближайшие десятилетия высшее образование станет доступно только детям из обеспеченных семей и талантам, а остальная высшая школа будет сведена к «продвинутому колледжу».
Хотя я думаю, речь идет не о нескольких десятилетиях, а о пяти-десяти годах. Что касается детей из богатых семей и гениальных студентов, то, вероятно, они будут учиться в других странах.
К сожалению, на мой взгляд, элитарного и высшего образования в России не останется в среднесрочной перспективе, или оно будет присутствовать в микроскопическом размере.
Диплом дает разницу в доходах, но не сразу
Согласно исследованиям, разрыв в доходах между специалистом с дипломом и без него сохраняется, но на более далекой дистанции.
В среднем люди с высшим образованием на 15% больше довольны своим материальным положением, чем люди без диплома. Но существует такая проблема, как горизонт планирования. Сейчас он — ноль лет. Не десять, а ноль. И с этой точки зрения выпускник СПО раньше выходит на рынок труда и в начале карьеры может получать существенно больше, чем выпускник вуза.
Это как спринтер и стайер. Марафонцами стать сложно, но «спринтануть» по доходам кажется объективно легче и привлекательнее.
Сейчас вообще тренд — не работать вдолгую на результат. Это, видимо, психологический слом поколения. В некотором смысле естественный.
Есть пословица: «Трудом праведным не нажить палат каменных». И есть живой пример — учителя, люди с высшим образованием, про которых нельзя сказать, что они слишком успешны в достижении личного богатства.
Отсюда, конечно, стремление к быстрому и понятному старту и доходам вполне оправдано.
Кто окажется в зоне риска из-за ИИ
На сегодняшний момент сложно прогнозировать и рынок труда в России, и степень развития ИИ, и общую ситуацию в стране и мире. Поэтому сложно сказать, какой диплом может обесцениться еще до момента его получения из-за развития технологий.
Но сейчас все равно имеет смысл получать высшее образование. Не ради «корочки», а ради навыков самостоятельного обучения, развития себя как личности, критического мышления.
Развивать только отдельные профессиональные навыки рискованно, потому что они вскоре могут оказаться невостребованными.
А вот умение быстро обучаться новому, работать в продуктивной связке «человек — ИИ» может стать важным преимуществом. Такая связка подразумевает не получение готовых ответов от нейросетей, а совместное исследование нового, оптимизацию имеющегося, критическое мышление.
В этом смысле высшее образование и диплом могут быть полезны в той или иной сфере деятельности. Теоретически диплом может обесцениться в нескольких сферах:
- юриспруденция базового уровня: с анализом договоров и поиском прецедентов уже активно справляется ИИ;
- бухгалтерия и аудит;
- переводчики и копирайтеры;
- программирование на junior-уровне.
Диплом обесценится там, где работа сводится к обработке информации по правилам.
Что станет подлинным высшим образованием
Фокус высшего образования, образовательные технологии, критерии и порядок защиты работ, системы написания статей — все это оказалось перед серьезным вызовом из-за развития ИИ. И это вызов для системы высшего образования любой страны.
В таких условиях может и должна измениться модель финансирования. Каждая страна будет решать это сама.
Но элитарные вузы — или первые, кто нащупает ИИ как партнера и сможет установить формат такого партнерства, — дадут своим выпускникам огромное преимущество.
А СПО и «ремесленнические» вузы рискуют выпускать зависимых от ИИ исполнителей. В то время как подлинное высшее образование сможет производить не только инженеров, задающих алгоритмы, но и людей, способных задавать смыслы для ИИ и общества в целом.
«Перестановка кроватей» не вернет доверие к вузам
Доверие к консервативным — традиционным или «советским» — вузам будет падать. Оно будет падать даже к тем вузам, которые сейчас начали производить специалистов по работе с ИИ.
Перестановка кроватей, смена табличек, открытие модных направлений — это либо бессмысленная чиновничья чепуха, либо попытка вузов сыграть на хайпе.
Перед Россией двойной вызов. Первый — в принципе сохранить высшее образование в ближайшие полтора десятилетия. Второй — выстроить вообще новую архитектуру высшего образования в партнерстве с ИИ.
В этой связи разрушение традиционных привычных моделей может быть отчасти благом.