Елена Альшанская: Отнимая материнский капитал, нужно заменять его чем-то более эффективным

Предложение Минфина отказаться от материнского капитала для экономии бюджетный средств комментирует Елена Альшанская, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»:

Не могу сказать, что у меня абсолютно отрицательное отношение к предложению отменить материнский капитал. С моей точки зрения исключительно материальная стимуляция граждан для того, чтобы в семье появился еще один ребенок, ни к чему хорошему не приводит.

Нужно решать базовую проблему, на которую, в принципе, чаще всего и тратится материнский капитал: семья с детьми должна иметь возможность улучшить свои жилищные условия. И за счет настоящей доступной ипотеки, в том числе беспроцентной от государства, и за счет социального жилья, которое государство сдает, например, в аренду, и за счет обеспечения жильем многодетных семей. А также сделать доступным качественное медицинское обслуживание, образование. Задача государства – все это обеспечить, ведь именно на это оно собирает наши налоги.

В этом случае отпадает необходимость в мерах исключительно материального стимулирования.

Но поскольку все перечисленные проблемы у нас не решаются, для многих семей материнский капитал все-таки стал неплохим подспорьем.

Государству важно не забыть: отнимая что-то у граждан, нужно это «что-то» заменять чем-то еще более эффективным. То есть гарантировать, что те социальные проблемы, которые люди пытались решить с помощью материнского капитала, будут все-таки как-то решаться.

Не думаю, что именно после отмены материнского капитала люди станут меньше рожать или брать детей в семьи из сиротских учреждений. Да, в принятии решения о появлении ребенка в семье материальный вопрос важен, но ведь материнским капиталом, за исключением некоторых случаев, можно воспользоваться только после того, как ребенку исполнилось три года. Так что, думаю, большинство людей рожают не из-за того, что надеются получить материнский капитал.

Хотя, еще раз повторяю, создавать государству материальный  стимул для того, чтобы люди захотели иметь детей – безнравственно. Задача государства – предоставить гражданам развитую инфраструктуру, позволяющую каждой семье полноценно воспитывать детей и оказывать поддержку тем, кто попал в трудную ситуацию и самостоятельно не справляется.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал "Православие и мир", но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир — это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность нести слово о Христе, о православии, о смысле и жизни, о семье и обществе.

Темы дня
Самореализация и получение удовольствия — главные аргументы молодежи при выборе профессии
Филармония, шахта и детская больница - есть ли разница для музыканта
Глава “Ракфонда” - о том, как объяснить людям связь между наукой и их здоровьем

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: