Епископ Якутский и Ленский Роман: «От акций нужно переходить к общественному диалогу!»

Источник: SAKHAPRESS.RU

Открытый в Якутске несколько дней назад памятник И.Сталину вызвал необычайно оживленную дискуссию между  его сторонниками и оппонентами. Причем, как в республиканских, так и федеральных СМИ.

Свой комментарий по поводу ситуации дал епископ Якутский и Ленский Роман, к которому мы обратились с вопросом: «Как он оценивает происходящее?»

– Давайте постараемся оценить ситуацию спокойно и рационально. Группа граждан несколько лет старалась установить в Якутске бюст И.В.Сталину, не встречала в этом своем желании понимания властей и самих горожан, и, наконец, нашла выход: бюст установили на территории, принадлежащей одной компании.

Эти люди позиционируют себя, как коммунисты. То есть, для них, по определению, советский период в истории нашего Отечества, это самое светлое время. Большинство из них люди старшего поколения, поэтому на идеологические схемы накладывается естественная ностальгия по юности.

Уважением к людям старшего поколения объясняет свое решение руководитель компании, сам человек еще не старый и не имеющий к компартии никакого отношения. Уважением к просьбе ветеранов, к мнению своей матери. Понятная позиция.

Но точно также понятна позиция тех людей, которые обратились к руководителю этой компании с открытым письмом. Они точно так же уважают труды и подвиги старших поколений, чтят память безвинно репрессированных, которые есть, наверное, в роду у каждого из нас, так же как был репрессирован дед человека, разрешившего установить бюст Сталину.

Думаю, что уважение к нашим ветеранам, к нашим старшим можно выказывать и без установки памятника политическим деятелям советского периода. Но раз уж дело сделано, дальнейшую судьбу бюста может решить только собственник территории, на которой он установлен. Поэтому понятен и выбор авторами открытого письма адресата их послания.

Почему открытое письмо, тоже, в общем-то, понятно: ответом на публичную акцию должна быть такая же публичная акция.

Только такой обмен действиями и заявлениями заведомо бесперспективен. Он ведет не к диалогу, а к перепалке, не приближает нас к общественному согласию, а отдаляет от него. Не буду скрывать, я слежу за откликами, вижу, что уже образовались «группы поддержки», навешиваются ярлыки на оппонентов.

Это путь в никуда. Все-таки  от акций нужно переходить к общественному диалогу.

И еще. Как показал круглый стол по линии Всемирного  Русского народного собора «Сталин – «за» и «против», среди уважаемых членов Церкви присутствуют разные оценки личности Сталина и потому крайне важно обсуждать эту тему с максимумом фактов и минимумом эмоций, чтобы не вносить в общество дополнительный раскол.

 

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают Правмир, но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что честная и объективная информация должна быть доступна для всех.

Но. Правмир – это ежедневные статьи, собственная новостная служба, корреспонденты и корректоры, редакторы и дизайнеры, фото и видео, хостинг и серверы. Так что без вашей помощи нам просто не обойтись.

Пожалуйста, оформите ежемесячное пожертвование – 100, 200, 300 рублей. Любая сумма очень нужна и важна нам.

Ваш вклад поможет укреплять традиционные ценности, ясно и системно рассказывать о проблемах и решениях, изменять общественное мнение, сохранять людские судьбы и жизни.

Темы дня
Психолог Наталия Скуратовская – о том, как жить, если гложет вина
Получится ли самому принять решение – и почему в России такой разговор пока невозможен

Дорогой читатель!

Поддержи Правмир

руб

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: