Как превратить пиратов в библиотекарей?

|

Круглый стол «Защита интеллектуальной собственности. Переспективы» в ИТАР-ТАСС собрал инициаторов антипиратского закона, его критиков, представителей творческой общественности и журналистов.

Что останется в интернете

Мероприятие проводил председатель ОАО «Система Масс-Медиа», председатель Координационного совета по защите интеллектуально собственности Евгений Савостьянов. Он опроверг ложное представление, будто идет борьба с распространением информации в Интернете в целом рассказом из личного опыта. Его сын бросил своему ребенку реплику:

«-Скажи спасибо деду Жене, за то, что мы тебе не можем скачать мультфильмы!

-Неправда, — ответил я. — Заплатите девяносто девять рублей, и вы можете легально скачать всю библиотеку Союзмультфильма».

Вторая выступавшая, Елена Сизова, руководитель аппарата комитета по культуре Государственной Думы, также отметила, что задача 187 Федерального закона («О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях») — создание легального контента. А Леонид Агронов, директор Национальной Федерации музыкальной индустрии подтвердил: «Новый закон создает стимул для легализации рынка, а не для закрытия ресурсов».

Легальный контент?

Заместитель министра культуры Григорий Ивлиев подчеркнул:

Григорий Ивлиев

Григорий Ивлиев

-У нас есть ресурсы, которые работают добросовестно, в рамках правового поля.

Согласна с этим и Екатерина Фадеева (директор по правовым вопросам компании Яндекс). В ходе дискуссии она напомнила, что Яндекс одним из первых создал легальный музыкальных хостинг — «Яндекс-музыка».

Заместитель генерального директора видео-сервиса ООО «Стрим» Артем Засурский отметил, что только у их ресурса — около 10 миллионов пользователей.

-Люди пользуются пиратскими сайтами не потому, что рождаются пиратами, а потому, что хотят смотреть новые кинофильмы, — сформулировал он очевидную мысль.

В то же время, Засурский признает, что западные правообладатели плохо «идут на контакт»: например, распространение фильма разрешается только через несколько лет после премьеры. Правда, правообладатели музыкального контента более сговорчивы.

Впрочем, в конце круглого стола из зала прозвучала неутешительная реплика: на рынке легального контента — стагнация, потому и продолжаются обращения пользователей к «пиратам».

Как работает закон?

На сегодняшний день рассмотрено 19 исков кинокомпаний к пиратским сайтам. Четырнадцать сайтов прислушались к решению суда. По словам директора Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов Дмитрия Соколова, сейчас есть некоторые ресурсы, которые «по-хамски не идут на диалог». Впрочем, Евгений Савостьянов напомнил, что за все время действия закона давление оказывается только на два особо наглых сайта. Действительно, санкции против нарушителей пришлось применять только в четырех случаях.

В соответствии с новыми доработками закон позволяет решить конфликт между ресурсом, нарушающим авторские права, и правообладателем в досудебном порядке: нелегальный контент должен быть удален с ресурса в течение 24 часов с момента обращения правообладателя к его администрации или провайдеру. В противном случае с них можно требовать административной ответственности.

Екатерина Фадеева обратила внимание на то, что эта схема, во-первых, не применима к поисковым системам, которые нельзя приравнивать к хостингам (и с которых, соответственно, невозможно требовать блокирования обнаруженного через них нелегального контента), а во-вторых, может привести к тому, что провайдеры будут без разбора блокировать любой контент, на который поступит жалоба. В конце концов, подчеркнула Фадеева, провайдер не обязан и не имеет технической возможности заниматься мониторингом на предмет легальности распространяемого на тех или иных ресурсах контента.

Ирина Левова, руководитель отдела стратегических разработок Российской ассоциации электронных коммуникаций и член Пиратской партии, считает административную ответственность избыточной при наличии гражданско-правовой.

Посадят ли пользователей?

Председатель Совета по проблемам правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет Павел Катков обратил внимание на крайнюю демократичность российского законодательства. В таких странах, как США, Великобритания, Франция, Германия и Новая Зеландия ответственность предусмотрена не только для ресурса, распространяющего нелегальный контент, но и для его пользователей. А предлагаемое досудебное решение конфликтов предусмотрено только в Германии.

Так что предлагаемый российский закон оказывается на удивление передовым.

Кого защищает закон?

Геннадий Гладков

Геннадий Гладков

Закон защищает право на видеопродукцию, однако Леонид Агронов подчеркнул: осенью закон будет дорабатываться и ситуация поменяется.

-Мы были удивлены, что кино оказалось важнейшим из искусств. Осенью законопроект будет дополнен, и под его действие попадут и другие виды информации.
Евгений Савостьянов не без иронии опроверг обвинения в том, что инициаторы закона защищают зарубежного производителя (киноиндустрия — в основном, западная): по его словам, телефильмы скачивают, в основном, отечественные, музыку — «пятьдесят на пятьдесят».

Авторы поддерживают закон, защищающий права на их произведения. Елена Сизова сообщила, что депутат Государственной Думы режиссер Станислав Говорухин требует уголовной ответственности за конкординг («экранки»). Писатель Вадим Панов в качестве иллюстрации напомнил присутствующим, что член президиума Пиратской партии Германии Юлия Шрамм подала в суд на ресурс, выложивший в сеть ее книгу, и выиграла процесс.

Композитор Геннадий Гладков высказался достаточно мягко: по его словам, сам он достаточно часто разрешает использовать свою музыку бесплатно (для благотворительных целей, например), но считает, что с автором следует договариваться. «Если некая организация использует авторские достижения и получает из этого выгоду, она должна платить», — подчеркнул композитор.
Во избежание путаницы стоит обратить внимание: закон защищает не автора, а правообладателя, что далеко не одно и то же. Совсем не факт, что с правообладателем будет так же легко договориться, как с композитором Геннадием Гладковым.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал "Православие и мир", но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир — это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность нести слово о Христе, о православии, о смысле и жизни, о семье и обществе.

Темы дня
Премьер-министр отметил, что люди с ограничениями по здоровью должны быть обеспечены доступом к социальным лифтам
Новая система позволит с математической точностью оценить индивидуальность каждого ребенка
"Для проезда по России студенты, наша молодежь должна иметь очень серьезную дотацию, чтобы иметь возможность посмотреть,…

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: