Лингвист объяснил опасность частого общения с нейросетями
12 февраля. ПРАВМИР. Искусственный интеллект пока не способен стать полноценным собеседником из-за отсутствия культурного багажа, а чрезмерное увлечение общением с нейросетями грозит людям утратой коммуникативных навыков. Об этом рассказал известный лингвист Максим Кронгауз в интервью Forbes.
По мнению эксперта, нейросети отлично справляются с ролью гуру или эксперта, но проваливают тест на «свойскость».
Кронгауз сравнивает интеллект машины с игроком в «Кто хочет стать миллионером?», который может ответить на сложнейший вопрос финала, но «срежется» на первых шутливых заданиях.
«Как будто он не ходил в детский сад, где усваивается эта информация, которая в шутливых вопросах обыгрывается. То есть нет той самой культурной встроенности у него, хотя есть огромные знания», — отмечает лингвист.
Главная проблема текстов, созданных ИИ, — их «гладкость» и отсутствие глубины. Машина не умеет считывать подтекст и участвовать в языковой игре, которая является основой человеческого общения.
«Мы же все время играем, мы же все время подмигиваем друг другу, вот эти вот проверки на „свой — чужой“, цитаты, обрывки цитат… У искусственного интеллекта этого нет. И если мы будем настраиваться на искусственный интеллект, то мы неизбежно понесем коммуникативные языковые потери», — предупреждает Кронгауз.
В отличие от «плоского» языка машин, человеческий сленг переживает бурное развитие. Границы литературного языка размылись, и новым словам стало проще в него проникать. Кронгауз выделяет феномен «мемного шлейфа»: теперь новое слово почти всегда сопровождается визуальным образом.
В качестве примера он приводит слово «анк» (от англ. uncle), означающее молодящегося мужчину. Оно неразрывно связано с мемом из сериала, где взрослый Стив Бушеми в кепке пытается сойти за своего среди подростков.
«Если я какой-то мем произношу и вы его подхватываете, мы в каком-то смысле свои. То есть мем стал инструментом ровно этого перекликивания», — объясняет эксперт.
Еще одно важное изменение — появление в сленге отчетливого женского голоса. Слова «тюбик», «масик», «чечик» и «штрих» стали инструментом женской классификации мужчин, чего раньше в языке практически не наблюдалось.
Ранее ярлыки навешивали в основном мужчины (например, «динамо»), теперь же женщины оценивают партнеров по их пригодности для отношений. В ответ мужчины ввели термин «тарелочница» — для женщин, которые ходят на свидания только ради еды.
Атмосфера в социальных сетях, по наблюдениям лингвиста, сменилась с агрессивной полемики на затишье. Споры о феминитивах и новой этике угасли. Причиной тому стали страх перед публичностью, риски мошенничества и банальная усталость от конфликтов.
«Любому человеку иногда хочется помолчать, иногда хочется спрятаться в домик… Уход от такой постоянной конфликтности тоже очень важен», — констатирует Кронгауз.
Фото: rawpixel.com/freepik.com