«Не каждый кот — Лобачевский». Но большинство умны, и ученые это доказали

1.

…Многие люди, даже любящие кошек, отказывают им в уме. Причем они считают недалеким не только собственного кота, что может быть справедливо, ибо не каждый кот — Лобачевский, но вид в целом. Даже сотрудники приютов, профессионалы общения с котами, не видят необходимости обеспечивать их пищей для ума. Найдутся, конечно, котовладельцы, готовые привести множество примеров, подтверждающих мощь кошачьего интеллекта. У меня тоже есть несколько историй в запасе. Однако доказательства на основе чьих-то баек считаются ненаучными. Обратимся поэтому к экспериментальным данным. 

Для оценки умственных способностей животных люди давно разработали специальные тесты, которые использовали, разумеется, и при работе с котами. Один из них — тест на постоянство объекта. Умный зверь должен сообразить, что предмет, исчезнувший из поля зрения, продолжает где-то существовать. У человеческих младенцев осознание данного факта знаменует важный этап развития. Хищникам эта способность также жизненно необходима, и кошки ею обладают, можете не сомневаться. Даже котята понимают, что еда, которую заслонили от них коробкой, остается там же, где была, и отправляются на ее поиски. 

Однако, если кошка не видит сам момент исчезновения объекта, у нее возникают сложности. Допустим, экспериментатор кладет лакомство в контейнер, контейнер убирает за ширму, где незаметно его опустошает, а потом демонстрирует кошке. Пустой. А она не может сообразить, что надо поискать за ширмой. Однако не спешите клеймить животное за глупость и злорадствовать. Кошка во всем разберется, если адаптировать задачу к специфике вида. 

Фото: placeit.net

Это сделали канадские исследователи Клод Дюма и Франсуа Доре, работавшие с пятимесячными котятами, выращенными в лаборатории. Эксперимент был организован так, что звери не могли ориентироваться по запаху. Ученые подвесили лакомый кусочек на прозрачной нити за прозрачным экраном и привлекли к нему внимание котенка. Двигаясь к цели, котенок должен был пройти мимо непрозрачной ширмы, и под ее прикрытием лакомство прятали. Хотя котята не видели этих перемещений, исчезновение еды их не обескураживало. Они отправлялись на ее поиски и находили в среднем 8,5 раза из 10. Движение лакомства на веревочке больше напоминает естественное движение мышки и вызывает больший интерес к задаче, чем манипуляции с контейнерами, приличествующие скорее иллюзионисту, чем потенциальной добыче кота. 

Впрочем, если котенка мягко удерживать, не давая ему искать исчезнувший объект, он быстро теряет интерес к поискам. Отсюда исследователи делают вывод, что оперативная память у котов маловата, всего около полуминуты. Есть, правда, данные, согласно которым рабочая память кошек на скрытые объекты длится не менее минуты. С другой стороны, если бы не объект исчез за ширмой, а реальная мышь скрылась в норе, искать ее спустя 30 секунд было бы уже бесполезно. 

2.

Классические тесты показали, что коты отнюдь не глупы, но все-таки многие люди считают их не очень умными, а все потому, что их поведение сравнивают с собачьим. 

Коты, в отличие от псов, не выказывают стремления слушаться человека и исполнять его желания. Сетуя на кошачью непонятливость, люди забывают, что предпосылкой к общению служит социальность. А коты — природные единоличники, не устанем это повторять, и собачья тяга к постоянному контакту с хозяином, а тем более к подчинению, им чужда. 

Фото: river-augustin / pexels.com

Однако, если кошки не делают чего-то, как собаки, это не свидетельствует об их бестолковости. Просто у котов свои понятия. Так, им часто вменяют в вину, что они не откликаются на зов. На самом деле они могли бы это делать. Кошки знают свое имя, понимают, когда их кличут, и даже отличают голос владельца от голосов других людей. 

Это доказали японские ученые под руководством Ацуко Саито из Центра изучения мозга при Институте физико-химических исследований (RIKEN). Они давали домашним кошкам прослушать записи, на которых их зовут по имени три незнакомых человека, подражающие хозяйским интонациям, а затем и сам хозяин. Услышав первый зов, кошки настораживаются: довольно активно двигают ушами и вертят головой. Однако вокруг ничего не происходит, поэтому к каждой следующей записи они проявляют все меньше интереса, но, когда звучит голос хозяина, заметно оживляются. 

Более того, кошки отличают свое имя от похожих по звучанию существительных и имен других кошек. Домашним котам и обитателям кошачьих кафе включали запись, на которой владелец кота, хозяин кафе или незнакомец называет четыре существительных, созвучных кошачьему имени, а потом собственное имя кошки. В другом эксперименте вниманию котов, живущих в многокошечном семействе или в котокафе, предлагали список знакомых кошачьих имен, причем имя испытуемого называли последним. Кошки справились с обеими задачами. 

Более половины выделяют свое имя среди других слов, независимо от того, кто их произносит: владелец или незнакомец. Кошки, живущие в домах, отличают свое имя от имен других кошек, кошки из кафе — нет. Но это не означает, что кошки из кафе глупее. Просто животное реагирует на имя, когда ассоциирует его с чем-то приятным (едой, игрой, лаской) или неприятным (визитом к ветеринару или мытьем). Иногда владельцы нескольких кошек зовут их всех скопом, и тогда носитель имени не отделяет себя от общей массы. Но если к ветеринару надо кому-то одному, выкликают именно его. Такое чаще происходит в доме, чем в кафе. Персонал кафе обычно проводит диспансеризацию всех котов разом и реже зовет кого-то одного. Конкретного кота может позвать посетитель, благо имена животных известны, но, если откликнется другой кот, с ним тоже охотно пообщаются. И в конце концов, кто такой посетитель? Это же не хозяин, верно? 

Фото: mrjuly / pexels.com

Да, коты реагируют на зов, но их реакция отличается от бурного собачьего отклика. Услышав свое имя, они двигают ушами, поворачивают голову, изредка что-нибудь «произносят» в ответ, подергивают хвостом, иногда подходят. Но позвольте коту самому решать, есть ли повод срываться с места, услышав хозяйский голос. Как писал российский фантаст Александр Громов, «какой кошачий экземпляр не преисполнен самоуважения и неистребимого внутреннего достоинства? Спешить вприпрыжку на зов, виляя хвостом, словно шпиц позорный? Ага, разбежался. Кому нужен кот, тот пусть идет к коту и не слишком фамильярничает». 

Кроме того, поведение кота зависит от ситуации или настроения. Ацуко Саито уверена, что ее кошка Окара узнает свое имя, хотя далеко не всегда на него откликается. А Деннис Тернер, комментируя это исследование, отмечает, что люди не должны разочаровываться в своих кошках, если те не реагируют так, как хотелось бы. Во всяком случае, нельзя сказать, что кот и ухом не ведет, когда его зовут. 

Японские исследователи также доказали, что кошки, по крайней мере живущие в кафе, соотносят голос хозяина с его изображением. Им давали прослушать голос владельца или незнакомца, зовущего их по имени, и сразу после этого показывали лицо на мониторе ноутбука. В 50% случаев голос и лицо принадлежали одному и тому же человеку, а в остальных 50% — разным людям. Кошки из кафе дольше смотрели на монитор, когда голос и лицо не соответствовали друг другу, что, по мнению исследователей, свидетельствует о нарушенных ожиданиях. Напротив, домашние кошки в том и другом случае реагировали одинаково. Объясняя этот факт, японские ученые предположили, что кошки из кафе видят и слышат гораздо больше людей, чем домашние, и потому навострились их различать. А домашние кошки могли нервничать во время тестирования, так как оставались один на один с незнакомым экспериментатором (владельцев просили выйти в другую комнату). 

Это не значит, что все люди для кота на одно лицо, — он прекрасно понимает, с кем имеет дело, это неоднократно проверяли, и первые доказательства были получены больше полувека назад. К тому же в экспериментах обычно участвует меньше котов, живущих в домах, чем обитателей кафе, что также могло повлиять на результат. 

Фото: ege-gur / pexels.com

Позднее одна из участниц этого исследования, Сахо Такаги, совместно с коллегами из разных японских университетов, проводя аналогичные эксперименты, доказала, что коты соотносят изображение хозяина с его именем, облик знакомых котов — с их именами, а также слова, обозначающие предметы, — с самими предметами. В последнем случае кошкам показывали схематические изображения красного солнца и синего облака — они различают эти цвета. Картинку сопровождала аудиозапись бессмысленного слова, произнесенного хозяином: «парумо» или «керару». Человека просили называть каждое слово как можно четче и подчеркивать разницу между ними с помощью интонации. Коты начинают ассоциировать картинку со словом после четырех попыток — быстрее многих собак и годовалых младенцев. В отличие от Ацуко Саито, Сахо Такаги не обнаружила никаких поведенческих различий между кошками, живущими в кафе и в домах, что показывает, как сложно порой интерпретировать результаты экспериментов. 

3.

Еще одним свидетельством ума животного полагают его способность реагировать на подсказки человека: взгляды или жесты. Считается, что псы с этой задачей справляются прекрасно, ведь их одомашнивали специально для выполнения хозяйских указаний. 

В 2005 г. венгерские исследователи из Университета им. Лоранда Этвеша под руководством этолога Адама Миклоши проверили, как реагируют на подсказки человека кошки, и сравнили их возможности с собачьими. Они работали с четырьмя группами домашних животных: с котами, которые живут без собак или с собаками, и с псами, живущими с котами или без котов. 

Сначала животных приучили съедать вкусный кусочек, положенный на дно миски с высокими стенками. Потом мисок стало две. Испытуемые знали, что в одной из них еда, но не знали, в какой именно. А попытка у них была единственная: вторую посудину убирали, как только зверь делал выбор. В помощь животным была ненавязчивая подсказка от женщины-экспериментатора, которая показывала пальцем на нужную миску с расстояния 10–20 или 70–80 см. Причем она либо плавно вела палец к цели, либо очень быстро указывала им в нужном направлении. И собаки, и кошки явно ориентировались на жесты и выбирали правильную миску в 75–90% случаев, хотя кошки лучше реагировали, когда им указывали пальцем с близкого расстояния. Совместная жизнь с псом не повлияла на кошачьи результаты, следовательно, они не учились у своих собак следить за хозяином и его руками, а самостоятельно постигли эту науку. 

Фото: pitipat-usanakornkul / pexels.com

Жесты кот поймет, но сообразит ли он сам обратиться за подсказкой к человеку, если поставить перед ним невыполнимое задание, например предложить лакомство в контейнере, из которого сам он достать ничего не сможет? Чтобы выяснить это, экспериментаторы сначала приучили собак и кошек вытаскивать корм из закрытой миски, привязанной к табурету веревочкой. Лакомство клали в одну из трех мисок на глазах у животного. Затем зверя выпроваживали из комнаты и возвращали уже вместе с хозяином (когда еду клали в миску, хозяин не присутствовал). Кот или пес находили еду секунд за 25. 

После того как животные освоили эту задачу, ее усложнили. Пока кота или пса не было в комнате, миску задвигали под табуретку и закрепляли так, что вытащить ее оттуда и открыть было невозможно. Потом приглашали испытуемого вместе с хозяином и экспериментатором. Один из них становился справа от животного, другой — слева. На решение задачи отводили всего минуту. Поняв, что миска не выдвигается, собаки менее чем через восемь секунд обращали взор к владельцу и долго на него смотрели. Отчаявшись дождаться помощи, они переводили взгляд на экспериментатора, но ненадолго, то есть на помощь постороннего особенно не надеялись. 

Коты же не ждали подсказки от человека, а пытались сами решить задачу. Лишь немногие (6 из 14) в конце концов бросали короткий, в течение одной-двух секунд, взгляд на человека, при этом, в отличие от собак, им было все равно, на кого смотреть: на хозяина или на исследователя. Между прочим, кошки, не рассчитывая на помощь, ничего не потеряли, потому что условия эксперимента не позволяли людям вмешиваться, они должны были стоять не двигаясь. Так что толку на них смотреть?! 

Исследователи пришли к заключению, что кошки и собаки в одинаковой степени понимают указующие жесты человека, но, если подсказок нет, собака в трудных ситуациях обращается за помощью, а кошка предпочитает справляться своими силами. Хотя коты в общем-то не избегают смотреть на людей. 

Фото: lauma-augstkalne / pexels.com

Эти особенности ученые объясняют разницей в истории доместикации двух видов. Собаки в процессе одомашнивания учились понимать человеческий взгляд, чтобы взаимодействовать с людьми, в том числе получать еду. А кошки добывали пропитание самостоятельно. Иными словами, кошки не проходили отбор, направленный на установление зрительного контакта с людьми как форму социального взаимодействия. 

Различия между поведением котов и собак определяет и образ жизни, который они ведут. Собаки социальны и привыкли переглядываться. Им ничего не стоит и на человека посмотреть. Аналогично ведут себя и другие социальные животные, даже дикие козы и кенгуру: их тоже учили доставать еду из коробочки, а когда оказывалось, что коробочку не открыть, они вопросительно смотрели на человека. 

Коты — одиночки, друг с другом переглядываются редко. Коммуникация у них преимущественно звуковая и обонятельная, основная цель общения взрослых животных состоит в том, чтобы избежать конфликта. Пристальный взгляд на сородича — это дерзость, которую может себе позволить только очень самоуверенный кот. 

Тем не менее значение человеческих взглядов кошки прекрасно понимают. Венгерские ученые из того же университета под руководством Питера Понграца предлагали коту догадаться, в какой из двух мисок находится еда, только ориентироваться ему приходилось не на жест, а на взгляд экспериментатора. Взгляд был или долгим, или очень быстрым. Эти опыты, как и предыдущие, проводили у кошки на дому, в знакомой обстановке. Иногда экспериментатор предварительно окликал кошку по имени или цокал языком, чтобы привлечь внимание, и говорил ей: «Смотри!» 

Фото: sam-lion / pexels.com

В 70% случаев кошки правильно понимали подсказки вне зависимости от длительности указующего взгляда, а также от наличия или отсутствия предварительного оклика. Причем кошки лучше реагировали на оклик, чем на цоканье языком, и в этом случае быстрее устанавливали зрительный контакт с человеком, однако длительность контакта не повлияла на правильность выбора. 

Следовательно, кошки понимают не только человеческий жест, но и взгляд, а это сложный коммуникативный сигнал. Такие способности предполагают хорошо развитые навыки межвидового общения, социальные и когнитивные, одиночному хищнику обычно не свойственные. Кошки тем не менее их освоили.