«Нейросеть выполнит за минуту то, что я вручную делал бы год». 15 лайфхаков от студентов и аспирантов

«Объясни на яблоках»

Михаил Тяпин, аспирант факультета журналистики МГУ:

— Использовать ИИ я начал три года назад, но тогда он был еще совсем слабым. Я задавал ему вопросы больше для баловства, в духе: «Как тренировать силу воли?» 

Потом началась аспирантура. На первом курсе мы готовились к кандидатскому экзамену по философии науки, на втором — по специальности. В билетах было много непонятных, сложных тем. 

ИИ объясняет все на очень простых примерах. Буквально на яблоках. Я спрашивал примерно так: «Вот выдержка из ответов на вопросы. Мне нужно, чтобы ты объяснил тему на яблоках».

Вот как он объяснил, что такое «спираль молчания»: 

«Представь, что в компании друзей обсуждают яблоки. Все говорят: “Зеленые яблоки — самые вкусные!” Ты любишь красные яблоки, но видишь, что никто тебя не поддерживает. Ты молчишь, потому что не хочешь выглядеть странно. Это страх социальной изоляции. Те, кто тоже любит красные яблоки, видят, что никто не возражает, и тоже молчат. В результате создается иллюзия, что все любят только зеленые яблоки, и мнение о красных вообще исчезает из обсуждения. Так общественное мнение становится однобоким: меньшинство молчит, а большинство кажется еще большим, чем оно есть на самом деле».

Михаил Тяпин

Убирает мусор из текстов. Не люблю, когда в билетах миллионы вводных слов и вода. ИИ легко может их убрать, просто пишешь ему: «Вот текст, вот тема, а вот как нужно». И он выбрасывает весь мусор, оставляя только факты и примеры для запоминания.

Пишет код. Для диссертации я исследую телеграм-каналы, занимаюсь контент-анализом. Пять каналов, свыше десяти тысяч постов — огромный объем. Надо выявить основные темы, разделить их по кластерам и так далее… Как автоматизировать? Я спросил у ИИ, он сказал: 

— Слушай, а давай мы с тобой напишем код на Python?

— Давай. Я, правда, не умею. 

— Смотри, скачиваешь вот этот файл на компьютер, устанавливаешь, скачиваешь такие-то библиотеки, пишешь такой-то код. 

— Не получается.

— Значит, мы с тобой скачали не ту версию, скачай вот эту… Установил? Какая теперь цель? 

Сейчас, когда пишу научные статьи, мне бывает нужно выделить, например, ключевые слова. Тысяча постов — какое слово или словосочетание чаще всего используется? А словосочетание может стоять в разных формах: «не было машины» и «нет машины». ИИ придумал, как написать код: «Да, пожалуйста. Сейчас мы код для словосочетаний назовем по-другому, чтобы не спутать с предыдущим. Давай используем другую модель, загрузи языковую модель “Яндекса”, она бесплатная…» 

В итоге буквально за три секунды я получил файл Excel с ключевыми словами и данными о том, как часто каждое слово или словосочетание использовалось. Это космос! То, что вручную ты делал бы год, можно сделать за минуту.

«ИИ это может сделать, а я?» 

Александр Быстрицкий, студент физтех-школы прикладной математики и информатики МФТИ:

— ИИ я могу делегировать рутинную работу. Например, у меня большая задача и я четко знаю, как делать некоторые из этапов и что должно получиться в итоге. Тогда я могу доверить эти этапы ИИ (обязательно потом поверю его решения), а сам заняться более интересными частями, которые стоят моего времени. 

ИИ как личный учитель. Разбираешь какой-нибудь материал — и все неясные моменты обговариваешь с ним. При этом не соглашаешься со всеми его выводами, а спрашиваешь, почему это так, докапываешься до мелочей и опираешься на то, что известно. 

Например, когда изучаешь доказательства теорем математического анализа, бывает полезно понять, как именно условия теоремы влияют на результат. Можно искать контрпримеры, когда одно из условий теоремы не выполняется, и тоже смотреть, насколько сильно это влияет.

Александр Быстрицкий

Переводит тексты. С текстами он работает хорошо, и дать ему возможность перевести статью с иностранного языка на родной — это здорово.

Генерирует картинки под нужные темы. Например, пишешь, что на картинке должно быть одно, второе, третье — и через пару минут у тебя готовая картинка, с возможностью сделать замечания по оформлению и получить отредактированную версию.

Кажется, сейчас спрошу одну маленькую деталь по задаче, но через пару минут уже вся задача решена с помощью ИИ. Бывает, он ошибается или ссылается на недостаточно правдивые факты. Но проблема не в том, что ИИ не должен ошибаться, а в том, что человек не вникает в решение.

Скажу так: использовать ИИ надо с осторожностью. Когда возникает соблазн переложить все задачи на ИИ, спроси себя: «ИИ это может сделать, а я?» Если ответ отрицательный, стоит задуматься, почему машина превосходит твои способности. Разве должно быть не наоборот?

«ИИ мне сгенерировал учебник по итальянскому»

Галина Гомина, студентка факультета журналистики МГУ:

— Я учу итальянский язык, и мне в этом здорово помогает ИИ. 

Пишет интересные задания. Как мы обычно учим язык? У нас есть учебник, там не всегда интересные тексты и к ним задания: вставьте слово, правильное окончание и так далее. Я рассказываю ИИ о тех сферах, которые интересны мне, и дальше на основе этого он придумывает задания. Например, если занимаюсь грамматикой, он генерирует тексты про культуру Италии, историю, организацию мероприятий, медиаменеджмент. 

Генерирует целый учебник. Я летала учиться по обмену в Италию. Соответственно, в самолете нет интернета. ИИ мне сгенерировал учебник, чтобы я не скучала во время перелета. 

Проверяет меня. Допустим, ты все пишешь на итальянском, нужного слова не знаешь, но каждое слово проверять по переводчику не хочется. Я пишу слово в скобках на английском или на русском, а ИИ поправляет мои ошибки. Иногда может подсветить, чего я не знаю, и написать: «Я понял, что тебе нужна вот такая грамматика». Когда не хочется тратить деньги на репетиторов, очень выручает. 

Галина Гомина

Еще большой плюс в том, что заниматься можно в любое время. Если есть вдохновение, я могу засесть на несколько часов. 

У моей подруги свободный итальянский. Мы вместе ездили учиться по обмену, а теперь часто встречаемся, чтобы выпить кофе и пообщаться по-итальянски. И она говорит, что мой уровень растет!

Конечно, нельзя стопроцентно полагаться на ИИ, но он действительно помогает и даже заставляет задуматься о чем-то сверх того, что ты у него спрашиваешь.

«Помогает написать код или найти ошибку»

Нина Сидоренко, студентка Московского института электроники и математики им. А. Н. Тихонова (ВШЭ):

— Я учусь на специальности, где в основном преподают дисциплины по математике и программированию. Обычно применяю ИИ, когда работаю с программированием, потому что в математике, когда это уже задачи уровня выше школы, ИИ может выдумывать, пропускать важные преобразования, и тогда очень сложно вообще что-то понять — легче сделать самой.

ИИ пишет код по моей задаче. Обычно справляется хорошо. Но я поняла, что для учебных задач он иногда пишет с более умными и сложными функциями, нежели мы изучаем. В таком случае для меня ИИ становится инструментом, который предлагает логику решения задачи, а я упрощаю его код под наши требования — то есть дорабатываю больше технически, чем логически, — и заодно изучаю то, что ИИ предложил в своем коде.

Нина Сидоренко

Иногда не прошу писать весь код, а прошу писать принципиально словами решение какой-то поставленной проблемы или задачи: описываю все более подробно, добавляю требования, прошу написать, например, 3–5 способов решения. Это помогает получить больше разнообразия.

Помогает найти ошибку в коде либо объясняет, что делают определенные части кода, если я читаю сделанное моим коллегой, а не мной. Это получается быстрее, нежели искать в интернете каждую функцию.

Готовит билеты для экзаменов. Я пробовала, опять же, только для программирования, потому что столкнулась с проблемами: было трудно понять документацию — что на английском, что на русском языке. Тогда я задала единый промпт с тем, что хочу получить по вопросам. Например, мне нужно было описание, аналогии, примеры кода, но небольшие (а я выяснила, что ИИ может иногда писать что-то слишком большое и непонятное) — и дальше по единому промпту я уже подставляла какие-то термины или вопросы из билетов. 

Помогает сравнивать. Нейросеть разбирала различия и сходства между понятиями через сводные таблицы, это довольно понятно и наглядно. Я уточняла, что есть в интернете, получала более доступное изложение. На основе этого я могла понять, что рассказывать уже преподавателю.

ИИ надо проверять: даже в коде он может написать несуществующие методы, а из-за недостаточно подробного описания задачи решение может не подойти. ИИ ошибается в математике, плохо представляет источники информации, при рассуждениях порой берет неподходящие факты.

«Прошу ИИ пересказать мне сложный учебник»

Артем Дмитриев, студент физтех-школы прикладной математики и информатики МФТИ:

— На самом деле, использовать ИИ меня вынудили обстоятельства на первом курсе: надо было где-то брать информацию, потому что в учебниках ее было мало или сами учебники были слишком сложно написаны. Приходилось просить разные чаты, чтобы они что-то нашли или пересказали более простым языком. 

Пересказывает учебники. Чтобы попросить пересказ учебника, нужно скинуть ИИ сам учебник. В принципе, промпты как таковые я использую редко, но чем детальнее ты напишешь вопрос, тем детальнее получишь ответ. Если пишешь: «Сделай пересказ», то не стоит от него ждать чего-то сверхъестественного. А если попросишь, например, объяснить значение конкретной теоремы или укажешь, какие места тебе непонятны, он разъяснит конкретно эти места и будет работать более точно, без всяких общих формулировок. 

Артем Дмитриев

Ускоряет решение задачи. Допустим, тебе надо посчитать интегральчик. Ты понимаешь, как его считать, но сам будешь это делать час (в задании, например, 60 задач), а он тебе посчитает за десять минут.

Составляет список литературы. Сейчас я занимаюсь одним проектом, и мне, чтобы вникнуть в тему, нужно было что-то почитать. Я написал в чат, что мне нужно узнать, и попросил составить список литературы. Если бы я сам копался в интернете, даже не представляю, сколько бы времени у меня это заняло. 

Быстро решает мелкие технические задачи. Например, быстро сверстать документ в pdf или сжать его до определенного размера. Через программу я не делаю, там есть определенные сложности, поэтому просто пишу в чат: «Сожми до трех мегабайт». Качество меня устраивает. 

Разумеется, ИИ может написать ерунду, за ним надо проверять, особенно если это касается какой-нибудь юридической сферы: он может сослаться не на ту базу данных или не на тот закон. Но я с этим не работаю. Я работаю с математическими и физическими задачками, и здесь он проявляет себя лучше, на мой взгляд. Бывает, ловишь его за руку на ошибке, но это в одном из десяти случаев. То есть в целом, если ты осознаешь, что происходит, а не тупо катаешь, то ошибки ты заметишь и, соответственно, попросишь их исправить. 

Словом, учиться за тебя ИИ не сможет. На экзамене все равно требуется понимание, сдавать ты будешь живому человеку. Но ИИ может помочь тебе к этому пониманию прийти.

Фото: «Правмир»