Главная Новости Аналитика и комментарии

Нужен ли журналистам религиозный ликбез? – мнения священнослужителей

Считаете ли вы полезным создание таких стандартов употребления в СМИ православной, церковной, богословской терминологии? Сталкивались ли вы со случаями неправильного употребления журналистами этой терминологии? Должны ли светские СМИ во всем следовать такой терминологии?

Синодальный информационный отдел создал коллектор ошибок СМИ, освещающих деятельность Православной Церкви. Основная задача коллектора ― непрерывный сбор типичных, самых распространенных ошибок, которые допускают СМИ при освещении православной тематики.

«Считаете ли вы полезным создание таких стандартов употребления в СМИ православной, церковной, богословской терминологии? Сталкивались ли вы со случаями неправильного употребления журналистами этой терминологии? Должны ли светские СМИ во всем следовать такой терминологии (например, называть патриарха Святейшим, а его визит Первосвятительским)?» — с такими вопросами корреспондент REGIONS.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Владислав Свешников, настоятель храма Трех Святителей на Кулишках, согласился, что в светской журналистике, освещающей церковную жизнь и особенно рассказывающей о христианской догматике, ошибки встречаются очень часто.

«Боюсь, правда, что создание «свода церковной терминологии» мало поможет недобросовестным журналистам, которые допускают ошибки не только потому, что не знают, как правильно, но и вполне сознательно. Им, как правило, свойственна изначально отрицательная предвзятая позиция в отношении Церкви», — сказал он.

«Примеров очень много. Один из самых показательных – недавняя передача «Энтэвэшники». Это продемонстрировали практически все ведущие, я уж не говорю о Невзорове, который церковную терминологию вообще-то прекрасно знает. Просто вся их фразеология была подчинена цели создать отрицательный образ Церкви», — пояснил отец Владислав.

«Но добросовестным журналистам, рассказывающим о Церкви непредвзято, подобный индекс, наверное, поможет», — добавил протоиерей.

Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, считает вопрос религиозного просвещения журналистов очень актуальным.

«Проблема, на мой взгляд, заключается в очень низком уровне культуры всего нашего общества. Особенно ярко это проявляется в работе светских СМИ, так или иначе касающихся церковной жизни», — сказал он.

«Здесь речь даже не о том, что многие журналисты не владеют специальной терминологией, а в отсутствии элементарного уважения и чувства такта. Многие журналисты, пишущие о Церкви, напоминают тех людей, которые решили зайти в храм «просто так», не имея понятия о том, как в нем себя вести, какой должен быть внешний вид и т.д. Это, конечно, связано с разрывом традиции, отлучением людей от Церкви в советское время. Безусловно, этот пробел нужно восполнять», — уверен отец Сергий.

Священник Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, считает инициативу Синодального информационного отдела шагом вперед.

«Я сам неоднократно сталкивался с подобными случаями: в, казалось бы, самых элементарных вещах допускаются грубейшие ошибки. Но надо отдать должное СМИ: в последнее время это случается гораздо реже, чем еще несколько лет назад», — сказал он.

«Овладение терминологией, безусловно, поможет журналистам более грамотно выражать мысли о религии. Надо учитывать, что у многих людей образ Церкви формируется именно светскими СМИ. Журналисты, работающие в этой сфере, должны очень ответственно относиться к словам, с помощью которых они описывают жизнь Церкви. Иногда за иных журналистов, не владеющих ни терминологией, ни тематикой, бывает просто стыдно», — отметил отец Андрей.

«Я считаю, что создание этого стандарта принесет только пользу нашему обществу», — заключил священник.

Священник Алексий Козливсков, клирик Богоявленского собора в Елохове, отметил, что цель этого проекта не в некой унификации или цензуре, как может кому-нибудь показаться.

«Речь идет об элементарной ликвидации безграмотности. О религиозных праздниках, не говоря уже о вероучительных истинах, тоже надо сообщать профессионально. А это подразумевает терминологическую точность и общую образованность», — сказал он.

«И хотя в последние годы уровень добросовестной журналистики, на мой взгляд, повысился, типичные ошибки в освящении церковной тематики сплошь и рядом сохраняются. Каждый из священнослужителей может вспомнить массу комичных случаев неправильного употребления церковной лексики в СМИ. Свести к минимуму количество подобных » ляпов» и поможет, надеюсь, новый проект Информационного отдела», — заключил священник.

Читайте также:

Елена Жосул: «Церковь хотела бы предотвратить не критику, а безграмотность»

Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: