Анонимный сервис для обмена «тайнами» Secret всего неделю назад пришел в Россию и почти мгновенно стал одним из самых популярных приложений для смартфонов.
Secret работает как любая социальная сеть, вот только имен авторов «анонимок» вы, разумеется, не видите. Лента с анонимными «секретами» составлена из сообщений ваших анонимных друзей (их вы будете видеть как «Friend»), а также сообщений, которые им понравились. Кроме того, в ленту попадут сообщения людей, которые находятся поблизости от вас.
Священник Святослав Шевченко: Утилита виртуальных эксгибиционистов
В СМИ распространилась новость о том, что якобы набирает популярность интернет-приложение Secret, которое по своей сути является транслятором анонимных сплетен.
Священник Святослав Шевченко
Люди испокон веков были подвержены страсти участия в сплетнях. В самой этимологии этого слова содержится глагол «плести», с которым в русском языке в переносном смысле связаны лишь негативные коннотации: интриги, ложь.
Поэтому неудивительно, что зачастую и сплетни представляют обсуждаемого человека в заведомо негативном свете. То есть сплетник впадает в грехи осуждения и злоречия. Более того, как правило, сплетни очень редко соответствуют действительности, что, по сути, граничит с ложью и клеветой. Яркий пример этого продемонстрировала героиня Нонны Мордюковой в «Бриллиантовой руке».
Человеческий порок сегодня нередко эксплуатируется в коммерческих целях. Так существуют множество журналов, основанных на сплетнях вокруг знаменитостей. А некоторые издания, не таясь, даже используют слово «сплетни» в своем названии. Думаю, что и создатели интернет-приложения Secret решили приложиться к этому мутному источнику человеческих страстей.
По существу, предлагаемая утилита превращает человека в виртуального эксгибициониста, который анонимно оставляет какие-то постыдные мысли, которые он в публичном пространстве постеснялся бы озвучить. Причем, он прекрасно понимает, что «секрет» станет известным его кругу виртуального и реального общения.
Не советовал бы православным христианам заражаться очередной греховной зависимостью через новомодное приложение. К тому же, по последним данным – интернет-умельцы разработали алгоритм вычисления авторов анонимных постыдностей через ряд несложных манипуляций.
Протодиакон Андрей Кураев: Secret – попытка создать кислотную среду, разъедающую человеческие отношения
Протодиакон Андрей Кураев
Во-первых, пользование подобными приложениями граждански небезопасно: чем больше вы сообщаете кому-то своих личных данных, тем более управляемым станете впоследствии. Может быть, для обычного абонента этой сети вы и будете анонимом, но разработчики, провайдер и спецслужбы будут знать о вас всё. И прежде всего – круг ваших конфидентов, ваших со-сплетников.
Во-вторых, и Бог знает, кто о ком сплетничает и распускает слухи.
В-третьих, есть и закон воздаяния – золотая формула этики: как ты, так и тебе. Если вы не хотите, чтобы ваши друзья распускали о вас слухи таким способом, то и сами не начинайте. Если ты входишь в новое пространство с подленьким желанием подложить кому-то свинью, то не удивляйся, когда однажды эта свинья обернется стаей шакалов, и они сожрут тебя самого.
К сожалению, популярность такого приложения – это естественная реакция поколения, воспитанного на «Доме-2». Попытка превратить целое поколение в обитателей этого телешоу, в великовозрастных телепузиков, в значительной мере удалась. Это создание кислотной среды, разъедающей человеческие отношения: люди живут в мире взаимных и осуждающих отражений.
Ничего принципиально нового. Люди давно научились себя расчеловечивать.
Но некоторые люди научились себя от этого защищать. Они говорят о простейшем правиле: постой в стороне, не иди с толпой, и твоя жизнь станет свободнее и радостнее. Нет никакой необходимости лично проверять заранее известный факт. Если из общественного туалета выходит человек и говорит, что там засорился слив и шагу нельзя ступить, чтобы не влезть в дерьмо, вы же не пойдете лично проверять и рисковать обувью? Зачем превращать свою память в мусоросборник?
Впрочем, и однажды вляпавшись, никогда не поздно поменять симку и убить свой аккаунт в Secret.
Олег Покровский: нет греховных приложений, есть неправильное их применение
Олег Покровский – член света директоров банка Ocean, один из создателей платежного агрегатора Robokassa– точно знает, возможна ли в интернете анонимность и зачем, кроме сплетен, она может понадобиться.
Анонимность в интернете, конечно же, невозможна принципиально. Это ip-протоколы, ip-адреса, всегда можно определить, кто и что делает. Разработчики могут говорить, что они не хранят ваши данные, но по опыту – всё хранится и всё может всплыть.
Тем не менее, мне кажется, что само приложение – вещь относительно нейтральная. Как и интернет в целом: вопрос в том, кто зачем туда ходит. Не обязательно людей заставляет скачивать Secret интерес к пикантной информации. Зачастую там публикуются неподтвержденные сведения, которые окажутся (или будут опровергнуты) в открытой печати через неделю-две.
Кто-то скачивает приложение, чтобы раньше других получать информацию, ведь владеющий информацией – владеет миром. Например, вчера вышел официальный релиз о том, что одна из крупных компаний переводит офисы из России в Литву.
В приложении Secret об этом писали две недели назад. Для чьего-то бизнеса этот анонс может быть важен, поэтому любой крупной компании приходится понемногу заниматься конкурентной разведкой. Это вопрос более широкий: можно ли быть бизнесменом и христианином. Если будешь зайчиком, когда кругом волки – ты долго не потянешь. Хотя читать Secret– это более рискованно для души, конечно, чем просто войти в интернет.
Конечно, анонимную информацию в любом случае нужно проверять. Если именно анонимная информация заставила вас расследовать какой-то важный для вас факт – значит, вы скачали Secret не зря.
Хотя я подозреваю, что пользователей, для которых Secret может быть производственной необходимостью, – полпроцента. Не знаю, зачем туда идут остальные, но все-таки не хотел делать утверждение, что 100% пользователей праздно ищут там порнографию. Кто-то ходит туда и по делу.
Пару лет назад была похожая программа – случайный чат: тебя соединяли со случайным пользователем, который тоже воспользовался этим чатом-рулеткой. Потенциально интересное приложение выродилось в сплошную порнографию и само собой умерло. Такая же опасность подстерегает Secret: почему-то анонимность (или ее иллюзия) будит в людях их низменные качества.
Время покажет: сейчас еще рано. Аудитория может отфильтроваться, и чтение ленты будет осмысленным, а может скатиться в бесконечный троллинг.
Наталья Лосева: антропологический эксперимент или форма неомазохизма?
Наталья Лосева, журналист, публицист, медиаменеджер.
Наталья Лосева
Для меня ключевое слово в этой истории «анонимность». У меня стойкое отвращение к анонимкам как жанру и, боюсь, я не вижу оправданий для существования сервисов, поощряющих это упражнение.
Что бы за этим ни стояло: любительская идея, которая сработала не на самых высоких рефлексах («слить», «обсудить», узнать слухи, посплетничать, наврать и посмотреть, что будет etc.), или вполне осознанный антропологический эксперимент, в котором за пользователями наблюдают, как за крысами, которым активизировали один из центров мозга.
Какая мотивация установить это приложение? Узнать, что про тебя пишут анонимы? Тогда это странная форма неомазохизма, разрушительная и вредная. Рассказать чужие тайны и секреты? Мерзковато, вне зависимости от технологий и форматов. Написать самому «секретики» про себя? Ок, самая безобидная из мотиваций, разновидность самолюбования или самопродвижения.
Все это довольно неприятные соблазны и тест на зрелость. Вряд ли эта история закончится мирно: думаю, вот-вот код будет взломан и авторы анонимок обозначены. Может быть, с точки зрения гигиены это и хорошо.
Удивленный (и анонимный!) рядовой пользователь: Чего все так всполошились?
О приложении Secret я узнала из ожесточенных дискуссий во френдленте в Facebook: как, мол, возможна такая гадость, как, мол, люди потеряли последние остатки нравственности и опустились до анонимок.
Эти дискуссии меня несколько «напрягли». Из них следовало, что вскоре в ленте новостей в том самом Facebook начнут появляться анонимные записи, и я только и буду знать, что их сделал кто-то из моих «френдов». Новое приложение якобы давало им возможность писать так, чтобы видели все, кто внесен в их «контакт-лист».
По стечению обстоятельств Facebook для меня — рабочий инструмент, и так называемых «френдов» у меня более тысячи. С большинством этих людей я не знакома, но однажды мне было нужно выслать им некую рабочую информацию, а наиболее удобным для них способом оказалось личное сообщение в социальной сети. Они предпочли меня добавить в «друзья» — и я приняла все подобные запросы, чтобы у нас не возникало проблемы со спам-фильтрами Facebook.
Это люди разных возрастов, убеждений, политических и религиозных взглядов, и хотя я стараюсь «фильтровать» ленту, я не могла быть уверена, что в нее не посыплются шаловливые «анонимки» о совершенно не знакомых мне людях и событиях. А тем более – если о знакомых. Память – штука своевольная: что пытаешься запомнить –вылетает, что и знать бы не хотел – застревает намертво…
Какое же я испытала облегчение, когда выяснилось, что «секретики» видны только тем, кто сам скачал себе это приложение, ввел свой электронный адрес, пароли от социальных сетей, номер телефона. Если бы Secret вторгался в наш привычный мир без спросу, это было бы, конечно, большим искушением. Но пока…
Просто – не пробуй. Просто – не скачивай. Мало ли на свете всякой, простите, фигни, которую не надо скачивать. Мало ли на свете ссылок, по которым не надо ходить. Подумаешь, одной больше, одной меньше. На том же Facebook раньше были настырные «Дни рождения», теперь мне регулярно приходят приглашения играть в какие-то игры. Надеюсь, если что-то такое просочится в мой профиль и начнет рассылать приглашения моим друзьям, они скажут мне об этом, и я сменю пароли и просканирую компьютер и телефон на вирусы.
И, уверена, мои знакомые не станут размещать «скриншоты» с анонимками в привычной неанонимной сети, говоря, как принято в интернете, что-то вроде: «Телега не моя, в Secret прочитал, что думаете?».
Подготовили: Александра Сопова, Анна Уткина