Белковский

Прозвучало заявление протодиакона Андрея Кураева о том, что он готов вести полемику с Белковским, но в случае, если за оппозиционером не будет «маячить полиция». В этом вопросе позволю себе с ним не согласиться.

Белковский утверждает, что наша Церковь родом не от Христа, а от Сталина и Берии. Депутаты нашли самый точный путь к тому, чтобы подтвердить именно это обвинение.

Нашумевшая статья Белковского меня крайне удивила. Удивительно не то, что политолог решил посвятить свою статью кажущимся для него необходимым реформам в Церкви, и не очевидными для любого читателя «в теме» ошибками статьи. Поразительно, что массовое издание, которым является МК, решилось так «подставить себя», опубликовав заведомо ложные данные.

Можно согласиться, что сочетание крайнего невежества и крайнего же апломба, которое высказывает Белковский, глубоко оскорбляет лучшие чувства и подрывает веру в человечество, но объявлять это уголовным преступлением — эдак у нас следственный комитет будет совершенно перегружен. Он не один такой; сочетание невежества и апломба, увы, довольно обычно.

Лучшей реакцией на эту статью стало бы отсутствие реакции как таковой: мало ли вздорных, нелепых и при этом бесчестных обвинений можно услышать в адрес Церкви, неужели на каждое отзываться? Есть ли в действительности повод для разговора, а тем паче для переживаний?

По новостным лентам прошло сообщение о 'научно-практической конференции' 'Реформация: судьба Русской церкви в XXI веке'. Конференцию организовал 'фонд содействия национальному согласию 'Россия для всех' при участии организации 'Фонд Станислава Белковского. Но это не новый Лютер, это старый политтехнолог...