В Госдуме предложили закрепить авторские права на нейроконтент

29 августа. ПРАВМИР. Российские депутаты намерены устранить правовую неопределенность вокруг авторских прав на контент, созданный искусственным интеллектом. Как пишут «Известия», осенью в Госдуме начнет работу группа, которая обсудит поправки в статью Гражданского кодекса.

Сейчас законодательство не регулирует вопрос авторства ИИ-контента, что осложняет работу судов и создаёт риски для пользователей. По словам зампреда комитета по информационной политике Андрея Свинцова, в пользовательских соглашениях многих сервисов указывается, что права на результаты работы алгоритмов принадлежат самим компаниям, зачастую иностранным.

«В один момент авторы могут столкнуться с ситуацией, когда все права окажутся у зарубежной компании. Именно поэтому необходимо закрепить регулирование на законодательном уровне», — подчеркнул депутат.

Совет блогеров также выступает за системные изменения, включая четкое определение авторства, ответственности и прав на сгенерированный контент.

«Важно защитить пользователей и их интеллектуальную собственность», — заявила основатель Совета Валерия Рытвина.

Специалисты считают, что наряду с авторскими правами необходимо юридически зафиксировать базовые определения, такие как «нейросеть» и «дипфейк», чтобы минимизировать злоупотребления и защитить интересы граждан и бизнеса.

Прецеденты уже есть: в 2024 году Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело о дипфейке с актером Киану Ривзом, созданном по заказу компании «Рефейс технолоджис». Суд признал ролик объектом авторского права и обязал конкурентов выплатить компенсацию в 500 тысяч рублей.

По мнению юристов, поправки в ГК помогут судам проще определять степень творческого вклада человека и разграничивать ситуации, когда нейросеть используется как инструмент, а когда результат формируется автономно.

Это позволит установить, кому принадлежат права — пользователю, разработчику программного обеспечения или обществу.

Эксперты уверены, что единообразное регулирование ускорит формирование судебной практики и даст авторам больше гарантий защиты их интеллектуальной собственности.