Главная Новости

В Израиле судья отменил обвинительный акт против священника, ударившего человека за плевок в свою сторону

"Излишне говорить, что плевок в сторону обвиняемого, одетого в церковную мантию, является уголовным преступлением", - сказал судья, - "Это вредит не только людям, на которых они плюют, но и имиджу нашей страны, туризму и нашим ценностям."

Греческий православный священнослужитель предъявил иск против члена религиозной группы харедим, который плюнул в его сторону в 2008 году.

Редкий случай, что судья в магистратский суде Иерусалима отклонил обвинение, поданное против священника, который ударил студента ешивы харедим в лицо за то, что тот плюнул на него, когда он проходил мимо.

В июне 2008 года греческий православный священник шел по Армянской улице армянского квартала Старого города Иерусалима, когда студент иешивы плюнул на землю в его сторону.

Священник ударил этого человека в лицо, разбив его в кровь.

Священник не оспаривает, что он ударил человека, но просил, чтобы обвинительное заключение было отклонено в соответствии с положением закона, который позволяет отклонять обвинения «если обвинительное заключение противоречит сущности принципов справедливости и беспристрастности».

Судья Дов Поллок сказал в своем постановлении, что в прошлый вторник суд заслушал показания повседневных инцидентов, в которых христианское духовенство было оплевано членами ультра-ортодоксальной общины, что, как добавил судья, происходит уже в течение ряда лет, и полиция не пытается это предотвратить.

«Излишне говорить, что плевок в сторону обвиняемого, одетого в церковную мантию, является уголовным преступлением», — сказал судья, —  «Это вредит не только людям, на которых они плюют, но и имиджу нашей страны, туризму и нашим ценностям.»

Судья покритиковал священника за попытку совершить наказание своими руками, но сказал, что не менее прискорбно, что власти не принимают необходимых мер для искоренения этого явления путем преследования и нравственного образования.

«Нельзя мириться с тем, что христиан унижают из-за религии, так же,как это было с евреями», — сказал Поллок.

«Еврейский народ пережил долгую историю христианского антисемитизма, которая принесла огромные страдания евреям и иудаизму», продолжил судья.

«Однако с возвращением еврейского народа к суверенитету и независимости, государство должно стремиться не оглядываться назад, но создать страну, которая гарантирует свободу религии и вероисповедания для каждой религии, государства, где каждый человек равен перед законом без различия расы или религии. Эти вещи являются краеугольным камнем Декларации независимости, и проблемой со дня основания Израиля как еврейского, сионистского и демократического государства «.

Истец заявил суду, что он не плевал на священника, чтобы оскорбить его, а потому, что страдает повышенным слюноотделением.

Поллок отклонил этот аргумент в связи с тем, что тот не представил никаких медицинских документов в обоснование заявления, кроме того в этом случае он должен был бы плеваться во время проведения судебного разбирательства.

Он постановил, что обвинительное заключение является нарушением принципов справедливости, и снял обвинения.

Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: