В Минпромторге обещают скорректировать новый ГОСТ на школьную форму
6 марта. ПРАВМИР. Новый ГОСТ на школьную форму, введенный в 2025 году, вызвал критику со стороны Роспотребнадзора. Глава ведомства Анна Попова направила письмо первому вице-премьеру Денису Мантурову, где указала на риск поставок некачественной одежды в школы.
По её словам, положения стандарта противоречат действующим техническим регламентам, а само понятие «школьная форма» до сих пор не закреплено в законе.
Особые опасения Роспотребнадзора вызывает возможная монополизация процесса сертификации. Проверять форму на соответствие ГОСТу будет только его разработчик — Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности.
Это, по мнению ведомства, создает коррупционные риски.
Стандарт носит добровольный характер, однако правительство рассматривает возможность его использования при госзакупках. Это может затронуть обеспечение формой более семи миллионов детей из многодетных семей, а объем рынка в таком случае превысит 10 миллиардов рублей.
Критику Роспотребнадзора поддержали в «Союзлегпроме», отметив, что ГОСТ получился «сырым». В организации пояснили, что стандарт разделен на «допустимые» и «оптимальные» показатели. «Допустимые» подходят только для кратковременной носки, но производители могут выбирать их и формально соответствовать ГОСТу, что не гарантирует безопасности для детей.
В Роскачестве с претензиями не согласны. Глава организации Максим Протасов в письме Мантурову подчеркнул, что добровольная сертификация не отменяет обязательных проверок по техрегламенту. В Росстандарте также отметили, что ГОСТ — это «живой документ», который можно быстро скорректировать. В Минпромторге обещают доработать стандарт, чтобы сделать форму еще более надежной.
Гендиректор Ассоциации параллельного импорта Анатолий Семенов предлагает исключить из ГОСТа дублирующие положения и разрешить сертификацию другим лабораториям.
Заслуженный юрист России Сергей Шахрай добавляет, что вопрос школьной формы относится к совместному ведению центра и регионов, поэтому его нужно обсуждать с субъектами РФ, возможно, на площадке Общественной палаты.