Справка. Стандарт качества:
«П.40. Доля кандидатов в замещающие родители, принявших на воспитание
в свою семью ребенка, от общего числа получателей государственной услуги, составляет не менее 75%».
Почему такие требования нельзя предъявлять к школам приемных родителей и какими последствиями грозит принятие документа «Правмиру» рассказала глава фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.
Елена Альшанская
— Новость конечно меня совершенно шокировала. Идея, что можно требовать от людей обязательного решения о приемном родительстве говорит о совершенно неадекватном представлении о семейном устройстве. Что это вообще такое. Почему детям нужна другая семья, в каких ситуациях, что это за семьи и как надо им помогать.
И хотя позже прояснилось, что речь идет не о требованиях к родителям, а о требованиях к школам — сути это не меняет.
Если такие требования будут установлены к школам, есть высокий риск, что они будут вместо адекватной работы, нацеленной, в том числе, на объяснение всех рисков, пытаться втянуть в приемное родительство не менее 75% слушателей, а это повышает риск неправильно принятого решения.
Сегодня у школ приемных родителей, конечно же, не может быть подобных показателей. Одна из их задач — донести до людей все риски адаптации, и если кто-то при этом поймет, что он слишком наивно представлял себе приемное родительство и передумает брать ребенка — это может быть оценено как очень хорошая работа ШПР, а не наоборот. Также для многих это обучение может дать понимание, что они готовы, но им пока не хватает ресурсов, и они отложат это решение на несколько лет.
Мне кажется поиск простых показателей завел департамент в ловушку.
