Академики РАН: Рособрнадзор недостаточно компетентен для оценки работы вузов

|
27 июля. ПРАВМИР. Академики РАН выступили против предлагаемого расширения полномочий Рособрнадзора.

Открытое письмо академиков РАН из неформального сообщества «Клуб 1 июля», не согласных с реформой академии наук, опубликовала газета «Коммерсант». Ученые считают, что у Рособрнадзора недостаточно компетенции, необходимой для оценки научных и образовательных организаций.

«Работа образовательных организаций оценивается им на основе искусственных, чисто бюрократических показателей, не имеющих никакого отношения к реальной научной и образовательной работе», – отмечают авторы письма.

По словам академиков, оценку вузом Рособрнадзор поручает «людям, не только не имеющим никакого авторитета в научном сообществе и ничем не доказавшим своей компетенции, но и уличенным в грубейших нарушениях научной этики, в частности в защите диссертаций, имеющих множественные некорректные заимствования, и в участии в защите таких диссертаций».

«Речь идет о людях, которых и близко нельзя подпускать к сфере науки и образования, а поручать им решать судьбу высших учебных заведений — верх абсурда и некомпетентности», – уверены академики.

В качестве примеров такой деятельности в письме названы отзывы аккредитации у Московской школы социально-экономических наук (Шанинки) и Европейского университета в Санкт-Петербурге. По мнению академиком РАН, эти примеры свидетельствуют о том, что «деятельность Рособрнадзора становится все более похожа на целенаправленное уничтожение лидеров современного высшего образования в России».

«Мы твердо убеждены, что решения, принятые Рособрнадзором за последнее время, требуют не наделения его новыми функциями, а напротив, тщательного анализа качества его работы независимыми экспертными органами. Они должны не только оценить обоснованность этих решений, но и высказать свое суждение в принципе о целесообразности существования данного ведомства», – считают в РАН.

Рособрнадзор  в июне отказал в государственной аккредитации Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке) – единственному вузу, где социальные науки преподавались магистрам на европейском уровне. Позже в кандидатской диссертации Светланы Никоновой  – эксперта, проверявшего Московскую высшую школу социальных и экономических наук, найден плагиат.

Европейский университет, считавшийся одним из лучших центров гуманитарного образования в стране, был лишен Рособрнадзором лицензии в 2016 году.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают Правмир, но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что честная и объективная информация должна быть доступна для всех.

Но. Правмир – это ежедневные статьи, собственная новостная служба, корреспонденты и корректоры, редакторы и дизайнеры, фото и видео, хостинг и серверы. Так что без вашей помощи нам просто не обойтись.

Пожалуйста, оформите ежемесячное пожертвование – 100, 200, 300 рублей. Любая сумма очень нужна и важна нам.

Ваш вклад поможет укреплять традиционные ценности, ясно и системно рассказывать о проблемах и решениях, изменять общественное мнение, сохранять людские судьбы и жизни.

Дорогой читатель!

Поддержи Правмир

руб

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: