Антон
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии». Прокомментировать документ мы попросили одного из его подписантов —  кандидата медицинских наук, доцента кафедры факультетской терапии № 1 ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России Антона Родионова.

— Антон Владимирович, почему вы подписали меморандум и приняли участие в этом заявлении?

— Современная медицина – это прежде всего наука, которая основывается на принципах доказательности, иными словами, эффективность и безопасность любого лечебного или диагностического метода должна быть доказана в клинических исследованиях. С методами, которые уходят корнями в глубокую старину, но не имеют под собой научной основы и доказательной базы, пора расставаться. Гомеопатия к медицине как к науке отношения не имеет. На мой взгляд, её более уместно сравнивать с сектой, в которой есть свои пророки и адепты, следовательно отношение к гомеопатии – вопрос веры, а не науки. Кстати, с самой гомеопатией никто бороться не собирается, хочется просто отделить ее от медицины, в этом основной смысл этого документа. Мы не боремся с гомеопатией, целителями, филиппинскими хилерами, астрологами и так далее, просто в медицине им нечего делать.  

— Как шла работа? Что было самым сложным?

— Это коллективный труд. Знаю, что работа была очень непростая, много было споров и разногласий. Я, к сожалению, к работе подключился на финальных стадиях, поэтому всей «кухни» не знаю. Этот вопрос лучше всего задать Александру Панчину, он был идеологом меморандума. Однако считаю за честь, что меня пригласили участвовать в этом проекте.  

— Многие люди утверждают, что гомеопатия им помогает. Почему же тогда она считается лженаукой?

— Пусть утверждают. Кому-то помогает уринотерапия, кому-то целители, кому-то гадалки. Есть множество совершенно мракобесных “методов” лечения, и у каждого метода есть свои поклонники и сторонники. Это совершенно не делает данный “метод” лечебным. Существует же эффект плацебо, существуют заболевания, которые проходят самостоятельно и без лечения. Наконец, есть и банальная фальсификация, когда в якобы «гомеопатический препарат» неявным образом добавляют настоящее лекарство. 

— В чем разница между препаратами с «недоказанной эффективностью» и гомеопатией?

— Формально гомеопатию, конечно, можно отнести к препаратам с недоказанной эффективностью, хотя, скорее, здесь можно говорить о доказанной неэффективности. Когда мы говорим о препаратах с недоказанной эффективностью, речь идет о тех препаратах, для которых не проводили клинические исследования. Гомеопатические препараты как раз изучали в более-менее приличных клинических исследованиях, где и была доказана их неэффективность. Это если говорить с точки зрения клинической науки. А с точки зрения физики и химии, не может работать нечто в отсутствии действующего вещества. Для любого человека, мало-мальски знакомого с наукой на уровне школьных предметов, должно быть понятно, что, например, теория «памяти воды» совершенно абсурдная.

— Вся гомеопатия бесполезна, или речь только о какой-то определенной группе? Вот, например, популярные мази вроде Траумеля или Арники тоже бесполезны?

— Вся, конечно. Траумель — это крем, который вы втираете, делая массирующие движения. Вот ровно настолько он и полезен. Самого действующего вещества там нет. Стало быть остаются эффекты согревающего массажа и плацебо, замешанные на вере в чудо-излечение.

— Знакомы вам случаи, когда гомеопатия нанесла безусловный вред?

— Сколько угодно. Вред связан с тем, что люди вместо реального лечения тратят время и деньги на “лечение” гомеопатическое и приходят к нормальному врачу, когда время уже упущено. Таких случаев воз и маленькая тележка, прежде всего, у онкологов, когда люди на ранних стадиях пытались лечиться у гомеопатов и к врачам приходили в запущенных стадиях. У меня тоже бывают пациенты, которые «лечили» у гомеопатов гипертонию, а к нам приходили уже после инсульта. Сначала они не хотели пить “ваши таблетки” и “вашу химию”, а потом приходили уже после перенесенной сосудистой катастрофы.

— Как вы оцениваете действия Минздрава, который создал рабочую группу по гомеопатии? Почему такая быстрая реакция, и какой итог ее работы можно предположить?

— Полагаю, что итог будет нулевой, и ничего от нашего Меморандума не изменится. Не думаю, что после этого законодательно ликвидируют специальность «врач-гомеопат», а в нашем Университете прикроют кафедру, которая занимается постдипломным обучением гомеопатов. Боюсь, что Минздрав не захочет ссориться с индустрией, в которой вертятся большие деньги. Знаете, почему никто не борется с филиппинскими хилерами, хотя всем давно известно, что это просто потомственные фокусники и жулики? Да просто в стране на «медицинском туризме» экономика держится, кто же будет резать курочку, несущую золотые яйца! Практика показывает, что гораздо проще бороться с тем, кто не может дать сдачи. Так что поживем – увидим, но боюсь, что ничем конструктивным эта история не закончится. Однако узнаем хотя бы «официальную позицию Минздрава».

Беседовала Настя Дмитриева

Помогите Правмиру
Сейчас, когда закрыто огромное количество СМИ, Правмир продолжает свою работу. Мы работаем, чтобы поддерживать людей, и чтобы знали: ВЫ НЕ ОДНИ.
18 лет Правмир работает для вас и ТОЛЬКО благодаря вам. Все наши тексты, фото и видео созданы только благодаря вашей поддержке.
Поддержите Правмир сейчас, подпишитесь на регулярное пожертвование. 50, 100, 200 рублей - чтобы Правмир продолжался. Мы остаемся. Оставайтесь с нами!
Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.