Коллектив ИНИОН РАН выступил против плана реконструкции здания
Свою позицию сотрудники ИНИОН высказали в открытом письме заместителю председателя правительства РФ Аркадию Дворковичу, помощнику президента РФ Андрею Фурсенко, президенту РАН академику РАН Владимиру Фортову и руководителю Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) Михаилу Котюкову. Текст письма размещен на сайте Российской библиотечной ассоциации.
В обращении говорится о том, что коллектив ИНИОН РАН с пристальным вниманием и озабоченностью следит за первыми практическими шагами по восстановлению здания Института. «Мы с энтузиазмом восприняли объявление о проведении публичного конкурса на лучшее архитектурное решение по оформлению фасада здания ИНИОН, — пишут сотрудники. — Мы убеждены, что ключевую роль в определении функциональных и конструктивных характеристик здания должна играть стратегия развития ИНИОН РАН, одобренная Советом по формированию единой системы информационного обеспечения научных исследований при ФАНО России».
Особую озабоченность коллектива вызывает тот факт, что в государственном контракте запланировано обустройство фондохранилища площадью лишь в 4 тысячи квадратных метров. В то же время потребности института уже сегодня составляют более 10 тысяч квадратных метров. Для сравнения: согласно этому документу планируется создать пункты общепита площадью в 1,4 тысячи квадратных метров.
«Соотношение объемов площадей фондохранилища и пунктов общепита по меньшей мере вызывает недоумение. Параметры техзадания на проектирование означают, что основной фонд Фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН предполагается разместить в другом месте. Следствием такого подхода станет уничтожение библиотеки как единого целого», — говорится в письме.
«Мировой опыт организации библиотечного дела доказывает необходимость концентрации всех фондов библиотеки в одном месте, — указывают авторы письма. — Лишь в этом случае будет обеспечено эффективное функционирование Института: обслуживание читателей и работа научно-исследовательских и научно-информационных подразделений. Сосредоточение в одном месте библиотечного фонда и всех подразделений Института обеспечит целостность производственного цикла».
Подписавшие письмо сотрудники института выразили убеждение, что в рамках конкурса на лучшее архитектурное решение по оформлению фасада здания ИНИОН РАН должны быть проведены публичные слушания с участием представителей научного, библиотечного и архитектурного сообществ. Отмечается также, что коллектив обеспокоен вопросом о местонахождении института. В документе отмечается, что сотрудникам институту «в последнее время активно предлагают» переехать со станции метро «Профсоюзная» (ул. Кржижановского, д. 15, к. 2) в другие районы Москвы, которые находятся далеко от институтов социально-гуманитарного профиля.
«В случае такого перемещения резко усложнится повседневное взаимодействие Института с его подразделениями, расположенными в других научных организациях (21 отдел), фонды и сотрудники которых являются составной частью ИНИОН РАН. Помимо прочего, третий за полтора года переезд приведет к срыву выполнения государственного задания, — сказано в обращении. — Чрезвычайно тревожная ситуация требует неотложных и решительных мер, как со стороны президиума РАН, так и со стороны ФАНО России. Только в этом случае возможна реализация стратегии развития ИНИОН РАН», — заключается в письме.
Пожар в библиотеке ИНИОН РАН произошел 30 января 2015 года в Москве. Возгоранию был присвоен третий номер сложности по пятибалльной шкале, его тушение длилось 27 часов. В результате было утрачено 5,42 млн экземпляров изданий. С учетом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию изданий, трудно восстановимые потери фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН составляют в 2,32 миллионов экземпляров. По предварительной оценке, которую озвучил президент РАН Владимир Фортов, в результате пожара утрачено 20% библиотечных фондов.
Академику Юрию Пивоварову, возглавлявшему библиотеку ИНИОН, было предъявлено обвинение в халатности. Пивоваров попросил освободить его от исполнения обязанностей директора института по собственному желанию. Исполняющим обязанности директора института был назначен заместитель директора ИНИОНа по научной работе Дмитрий Ефременко. По версии следствия, в течение девяти лет — с 2005 по 2014 год — пожарные не раз выявляли в ИНИОН многочисленные нарушения. Но требования сотрудников МЧС выполнялись лишь частично, что в итоге привело к пожару. Согласно выводам пожарно-технической экспертизы, очагом возгорания стало небольшое техническое помещение над третьим этажом юго-восточной части здания, куда сквозь дыру в кровле проникла вода и попала на светильник: «Быстрому распространению огня в здании послужило отсутствие перекрытия с нормируемым пределом огнестойкости между 3-м этажом и техническим чердаком здания. На воздуховодах системы вентиляции отсутствовали противопожарные клапаны. После того как разрушились оконные проемы, произошел быстрый приток кислорода в зону горения».
8 апреля 2015 года в МВД России сообщили о задержании двух злоумышленников, уроженцев Тверской области и Татарстана 26 и 29 лет, которые пытались сбыть похищенные из ИНИОН издания на Арбате. Экспертиза установила, что издания принадлежат фундаментальной библиотеке ИНИОН и являются подлинными памятниками старины, возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ Уголовного кодекса РФ («кража»). Сначала СМИ сообщили, что похитители проникли в здание под видом волонтеров, но позже выяснилось, что они были наемными грузчиками.
