Причащение

Много споров вызвал проект документа 'О подготовке ко святому Причащению'. Но ведь он и был опубликован с той целью, чтобы вызвать дискуссию, а через нее выявить те 'болевые точки', о которых необходимо соборное решение Церкви. Своим мнением о проекте делятся священники.

Давайте честно признаем очевидное: спустя четверть века 'церковного возрождения' желающих приступить к таинствам в православных храмах нашей страны — считанные проценты от населения.

Главной подготовкой ко Причастию должна быть вся жизнь христианина, а не определенный период 'говения'. Эту практику следует оставить для тех, кто причащается редко — раз в год или один раз в течение многодневного поста, но никак не требовать ее от тех, кто причащается каждое воскресенье или раз в две недели.

Для провинции этот документ может стать шагом вперёд. Если же говорить о больших церковных центрах, то та практика, которая сложилась на начало 2000-х годов и которую, собственно, и фиксирует данный документ, для многих уже является пройденным этапом.

Если исповедь является непременным условием для Причащения в отношении мирянина, почему она не является условием для клирика? Он по определению более благочестив, чем его прихожане? У него другое строение ДНК? Документ не дает ответа на этот вопрос.

Евхаристия — это то, вокруг чего строится, ради чего и благодаря чему существует сама Церковь. Поэтому вопрос об участии верных в Евхаристии не может носить исключительно практический характер, сводиться к некой инструкции.

Предполагается, что человек, который все вычитал, сходил на исповедь, уже подготовлен к принятию святых Христовых Таин. С этим чувством собственной подготовленности он приходит ко Христу. Получается абсурдная ситуация, что приход ко Христу — награда за труды, некий духовный бонус.

Если человек считает, что он достоин причащаться Святых Христовых Тайн, ему надо к психиатру. Трезвый человек всегда понимает, что если он к Богу допускается до причастия, то только по Его милости, а не по нашему какому-то мнимому достоинству.