Главная

Выборы

Выборы. Как это было на самом деле. Часть 2.
Перекрывая гвалт, раздается бас спортивного вида парня в штатском: - Кто звонил в «ноль-два»?! Звонил я, но отзываться совершенно не хочется.
Митинг: за или против?
Что происходит? Как относиться к послевыборным событиям? Кому верить? (публикация обновляется)
Ложь как профпригодность
Учителя и директор не просто приветствовали и раздавали бюллетени: они отвечали и за подсчет голосов. Только вот директор школы, становящийся в день выборов председателем избирательного участка, разумеется, не является высшей инстанцией.
Выборы. Как это было на самом деле. Часть 1.
- У нас беспредел, вы не представляете. Если можете, помогите. Пожалуйста. Прямая просьба для меня всегда значила очень много. - Хорошо. Я священник, сейчас пойду в машину, надену облачение, возьму документы и вернусь.
Выборы по-фарисейски
Может показаться (мне и самому так подчас кажется), что все эти (пред)выборные страсти – дело для христианина неподобающее. Не лучше ли ли ограничиваться общими фразами о том, что важнее всего – единство и общественное спокойствие и т. п.?
Протоиерей Всеволод Чаплин: Есть мирные способы оспаривания результатов выборов
На митинге по поводу выборов народа было гораздо меньше, чем на Манежной площади год назад - и слава Богу.
Кто избирает парламент?
Современным государствам просто неприлично не иметь парламента – все равно, что главе государства выступать в ООН без пиджака и галстука. Но ведь такая картина сложилась относительно недавно, за последнюю сотню лет. Как было раньше и как мы пришли к нынешнему положению дел?
Протоиерей Георгий Митрофанов: Мы видим окончательную дискредитацию идеи выборной власти
Народ по существу ничего не ждет ни от смены власти, ни от нынешней власти. Он даже готов, когда ему становится плохо, ностальгически вспомнить свое недавнее коммунистическое прошлое, которое было не лучше, а хуже.