Как относиться к «откровениям» Маслова?

Здравствуйте, Алексей!
Маслов – ничем особо не выдающийся «пророк» движения Нью Эйдж. Обычные замашки на свою исключительность, рассказы о Новом времени, которое наступило с эрой Водолея, «Божественные» откровения, «оповещение» человечества о неком грядущем суперсобытии, современный язык проповеди как некое особое отношение Бога к человеку посредством Маслова и т.д. Из особенностей – попытка записывать «Божественные» откровения по типу Библии. Но особенность эта настолько примитивна, что даже не верится, что Маслов – ученый человек, академик. Его псевдорелигиозная и околонаучная чушь лично у меня не вызывает совершенно никаких эмоций, кроме удивления тому, до чего может докатиться ученый человек, залезший туда, куда ему не стоило лезть.
Кстати, Маслов тоже поддался новомодному ожиданию 2012 года и вывел для него свою околонаучную чушь вроде изменения пространства и появления 4 измерения. Буквально только что ради интереса прослушал часть беседы Маслова на каком-то радио. Привожу цитату: «Сейчас эзотерики, астрологи и вообще все нормальные люди ожидают 2012 года». Оказывается, что все, кто не ждет 2012 года – ненормальные, а к нормальным относятся как раз эзотерики, астрологи и прочие оккультисты, которые имеют непосредственный контакт с лукавыми духами, как впрочем, и сам Маслов. Откровения его явно не имеют Божественного происхождения. Думаю, этим все сказано.
Вот, кстати, было обсуждение об откровениях Маслова на сайте Андрея Кураева.