Главная Новости Аналитика и комментарии

Вячеслав Моисеев: Уничтожение «лишних эмбрионов» близко к убийству

Здесь возникает вопрос о «статусе эмбриона» – считать ли его человеком или нет
Фото со страницы "ВКонтакте"
5 октября. ПРАВМИР. В Институте стволовых клеток человека впервые в России вылечили пациента от генетической болезни (синдрома Швахмана-Даймонда). Девочке пересадили стволовые клетки от ее брата, рожденного с помощью ЭКО. Эмбриологи провели биопсию клеток каждого из полученных для девочки эмбрионов и имплантировали маме эмбрион, свободный от заболевания и тканесовместимый с девочкой. Вячеслав Моисеев, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии, биомедэтики и гуманитарных наук Московского государственного медико-стоматологического университета поделился с «Правмиром» своим мнением о том, какие этические проблемы стоят перед учеными, которые проводят подобные опыты.

На вопрос о том, допустимо ли использовать любые методы для спасения ребенка, я могу ответить отрицательно. Например, аборт по медицинским показаниям может быть оправдан, когда при беременности возникает угроза жизни матери. В общем случае здесь важен конкретный контекст и оценка всех рисков.

Оценка опыта ученых, спасающих ребенка с помощью пересадки стволовых клеток от ее брата, рожденного с помощью ЭКО (эмбриологи провели биопсию клеток каждого из полученных для девочки эмбрионов и имплантировали маме тот, который был здоров. – ред.) напрямую связана с вопросом о том, что произошло с остальными эмбрионами. Если речь идет об уничтожении «лишних эмбрионов», то это их убийство. Здесь также возникает вопрос о «статусе эмбриона» – считать ли его человеком или нет. Думаю, что это уже «полный потенциал» человека, что существенно отличает эмбрион от просто комплекса клеток. Поэтому и уничтожение эмбриона оказывается уничтожением полного человеческого потенциала, что если и не является убийством в обычном смысле, то весьма близко к нему.

Что касается самой процедуре ЭКО, то к ней отношусь отрицательно, поскольку при её проведении нарушаются многие условия естественного процесса оплодотворения и беременности. Сегодня в медицине господствует так называемый редукционизм – направление, которое полностью отождествляет человека с его физическим телом, и отсюда вытекает вся «технологическая логика» современной медицины. Провели манипуляции с телом, которые чисто физически соответствуют своему природному первообразу, и как будто всё хорошо.

Но, возможно, физическая телесность – это лишь верхушка айсберга сложного феномена жизни, и у двух похожих верхушек могут быть совершенно разные подводные части. Так и здесь. Лежащее в основании ЭКО оплодотворение в пробирке предполагает чисто механическое слияние яйцеклетки и сперматозоида. Является ли этот процесс in vitro («в стекле») органически тем же, что и естественное оплодотворение, тем более сопровождающееся любовью родителей?

Возможно, мы еще не знаем «верхних этажей» феномена жизни, где телесные процессы активно взаимодействуют с душой и духом. И эти процессы, присутствуя в естественных условиях, начисто отсутствуют в искусственном оплодотворении, что может давать вначале тонкие телесные различия, способные позднее проявиться в тех или иных гораздо более выраженных последствиях.

Материалы по теме
Лучшие материалы
Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!
Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: