Детский онколог Тимур Шароев: Выбор должен быть и у пациентов и у врачей

|
19 января. ПРАВМИР. Заместитель директора по научной работе Научно-практического центра медицинской помощи детям департамента здравоохранения Москвы, профессор, детский онколог-хирург Тимур Шароев считает, что у врачей, как и у пациентов должен быть выбор между государственной и частной медициной, однако государству, потратившему средства на обучение будущего врача, не откажешь в праве требовать их возвращения в качестве работы выпускника в госклинике.

«Если человек поступил в институт, получал стипендию (я не имею в виду коммерческие отделения), то есть государство вложило в него деньги, значит он обязан эти деньги вернуть. Как? Интеллектуальной продукцией, которую он отдаст людям. Тем более, если речь идет о враче, который давал клятву Гиппократа», – сказал он «Правмиру», комментируя разработанный министерством здравоохранения РФ законопроект.

«Конечно, – заметил Тимур Шароев, – в клятве Гиппократа ничего не говорится о малооплачиваемом лечении, но говорится о служении людям. Поэтому студент обязан вернуть знания, полученные в мединституте, в виде лечебной продукции населению. А потом он уже может переходить в коммерческие клиники».

В целом же, мнению профессора, с учетом той ситуации, которая складывается в нынешней системе здравоохранения, у врачей и больных должен быть выбор между частной и государственной медициной.

«У людей есть выбор – пойти лечиться по ОМС за лекарства на две копейки или получить все необходимое за свои деньги в частной клинике. Также и врач – он может пойти работать за 30 тысяч рублей или за 100 тысяч рублей. Был бы у вас такой выбор, чтобы вы выбрали?» – рассуждает Шароев.

«Люди устали ходить, просить, клянчить», – добавил он, говоря о проблемах бесплатного лечения.

Поэтому, когда есть возможность, пациенты лечатся в частных клиниках. И тут очень важной остается помощь благотворителей, благотворительных фондов, которые помогают больным собрать необходимые для лечения средства, отметил Тимур Шароев.

К сожалению, добавил онколог, не у каждого пациента есть возможность воспользоваться услугами платной медицины, но и не каждого врача возьмут в коммерческую клинику.

«Для того, чтобы молодые талантливые медики оставались в государственных больницах, нужно эту сферу делать конкурентоспособной, а не создавать барьеры», – считает Тимур Шароев.

Понравилась статья? Помоги сайту!
Правмир существует на ваши пожертвования.
Ваша помощь значит, что мы сможем сделать больше!
Любая сумма
Автоплатёж  
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
Комментарии
Похожие статьи
Отмена интернатуры для врачей: каковы последствия?

О новой системе непрерывного медицинского образования

Помощь? Спасение? Узаконенная эвтаназия?

Теперь врачи могут оспорить решение родителей

Александр Недоступ: Предлагаемый закон выгоден с точки зрения и государства, и больных, и будущих врачей

В СССР «по распределению» посылали выпускников в разные регионы, а только потом человек мог выбирать где…