Эту ночь в соцсетях как только не называют: самосудом над самостроем, московским погромом, глобальной зачисткой, ночью длинных ковшей. Вопросов множество: действительно ли на снос павильонов ушло 30 миллиардов рублей, давал ли Гражданский кодекс РФ право разрушать здания в административном порядке – без суда, можно ли было обойтись без ночных марш-бросков?..
Утром 9 февраля сотни предпринимателей, представителей того самого малого бизнеса, о помощи которому так любят говорить власти, потеряли миллионы рублей, а тысячи продавцов, грузчиков и кассиров лишились работы. И никто не расскажет о ситуации полнее и понятнее, чем они.
«Как загипнотизированная стою и смотрю на мусор»
Светлана Минаева, продавец из бывшего цветочного магазина на «Кропоткинской»:
«Под развалинами остались мои вещи. Я выбежала из здания в последний момент… Хозяин одной из точек вел себя как сумасшедший – бегал туда-сюда, ругался. Его не слушали. Глава управы и еще двое руководителей стояли рядом с техникой. Мы орем: «Остановитесь!» Они – ноль внимания. Никто головы не повернул.
На моих глазах начали долбить стены павильона, в котором были женщина и ребенок.
Хозяйка с малышом. Они там, внутри, а эти, снаружи, шарах по стене ковшами. А если бы крыша упала раньше, чем они выскочили? Полиция и тогда не вмешалась бы?
Продавцы всю ночь ревели над обломками. И я с ними. Десять лет торговала цветами. Для чего? Чтобы в 42 года в разгар кризиса искать новую работу? Взяли, в щепки всё разнесли, а нам куда идти? Собянин моих Сережку с Катей поднимать будет? У меня двое детей: 10 и 13 лет. Ни мужа, ни помощников. Конечно, я найду место, но какой ценой?
Сегодня утром стою тут, смотрю на руины. Мимо идут мужчина и мальчик. Папа с сыном. Взрослый давай шутить о последнем дне в Помпеях, а сын одергивает: «Не смешно. Нехорошо это». Даже ребенку ясно.
У меня в помещении оставались деньги. И одежда. Как до них добраться? Копать, что ли? Сутки здесь провела. Как загипнотизированная, стою и смотрю на мусор».
Фото: Артем Сизов/«Газета.Ru»
«За одну ночь размолотили малый бизнес в труху»
Аркадий Тарасов, владелец бывшего павильона у метро «Выхино»:
«Мы потеряли 700 квадратных метров – аптеку, мини-пекарню, продуктовый и хозяйственный магазины. Ущерб? 80 миллионов рублей по кадастровой стоимости. И хуже всего, что на улице оказались 50 человек.
Люди работали в две смены. Кому они мешали? Мужчины и женщины предпенсионного возраста? Нам говорят, что город избавляется от уродливого наследия 1990-х, приводит себя в порядок. Но наше здание стояло не в центре, в нем были магазины шаговой доступности для бабушек, матерей, семейных москвичей.
Мы не располагались на Красной площади и не перекрывали собой вид на красоты столицы.
Павильон построен в 1996 году, документы подписывались городскими властями. Есть свидетельство о собственности, всё, что требуется. А зданий уже нет.
Арендаторы и работники злятся. Не уходят отсюда с ночи. Без официальных предупреждений, без процедуры, предшествующей сносу, без решений суда чиновники взяли и за одну ночь размолотили малый бизнес в труху».
Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС
«Пока не догадываемся, что с нами будет»
Марина Голикова, кассир из бывшего магазина автозапчастей на улице Часовой:
«Боюсь идти домой – смотреть в глаза дочке. Она у меня в 10-м классе, ей в вуз поступать скоро, а у меня такое… Работу снесли.
Скажите, как же они без суда? Свалились как снег на голову и натворили… Для кого закон написан?
Дочке в школе учителя говорят, что наше государство заботится о своих гражданах. Придет домой, а там мама вся в заботе.
У нас мужики отработали в магазине по 20 лет. По 3-4 года оставалось до пенсии, и здрасьте, приехали. Куда их возьмут? Пока не догадываемся, что с нами будет. Понятия не имеем. Владельцы назначили на пятницу собрание – доживем, узнаем».
«Никто и ничего не боится»
Юлия Савина, дочь собственницы разрушенного магазина автозапчастей (САО Москвы):
«Утром я ездила в полицию – писала заявление. Когда сносили мамин магазин, один из людей, руководивших процессом, занимался мародерством. Ходил, наши товары к себе в карман складывал.
Заявление приняли – я настояла. Но будут ли разбираться? Кто и чего сейчас боится? Ничего и никого. Нашему магазину больше 20 лет. Вложили в него всё, что имели. Храним договор купли-продажи, долгосрочный договор аренды земли, документацию по воде, электричеству.
Спрашиваем: «Почему нас включили в список для сноса?» Заявляют: «Ваш магазин стоит на коммуникационных путях». Неправда. Столько лет не стоял, а в 2016-м это вдруг случилось?
И у нас не павильон и не ларек – добротное двухэтажное здание. Полностью разломать за ночь его не смогли, но и войти туда уже невозможно – покорежили ковшами.
Мама давала работу 10 москвичам. Они были с ней чуть ли не со дня открытия. Переживает о них не меньше, чем о магазине, который стоил около 60 млн рублей, и уничтоженном товаре на сумму 15 млн рублей».
Артем Сизов/«Газета.Ru»
«Государство само себя наказало»
Виктор Иващенко, юрист, представляющий интересы владельцев разрушенного магазина на улице Яна Райниса:
«Государство само себя наказало, потому что имущество было в залоге у госбанка. Значит, оно получит невозвратный кредит и многомиллионные судебные иски от бизнесменов.
Раскурочили 140 квадратных метров (в нашем случае) и получили несколько исковых заявлений. О незаконных действиях, компенсации ущерба, невозвратном кредите и банкротстве. 16 человек потеряли работу. Арендаторы лишились помещений. Кто выиграл? Мы ежемесячно отдавали городу 6-процентный налог, раз в квартал вносили земельные сборы по 100 тысяч рублей, платили налог на имущество. И делали это долгие годы – здание открылось в 2000-м.
А владельцев павильонов изображают в прессе чуть ли не как пиявок на шее московских властей.
Не ларьки в округах сносят, а капитальные сооружения.
Народ в соцсетях, как я тут почитал, ликует: давно пора очистить Москву от пластмассового шлака. А вы видели, что сносят? Двухэтажные здания. И как варварски сносят. Ночью с нами дежурил на развалинах репортер одного телеканала, общался с людьми. Так на него наехали мужики в форме, отобрали камеру. Технику потом вернули, а записи стерли. Свобода слова».
Фото: Александр Щербак/ТАСС
«По-человечески нельзя было с людьми договориться?»
Владимир (фамилию просил не указывать), владелец магазина в ЮАО Москвы:
«Мне повезло – до нас в ночь на вторник не доехали. Есть время вывезти товар. Но я был на 9-й Парковой, когда ломали павильоны «Альбатроса». Только там 6 тысяч человек к утру стали безработными.
Без предписаний и бумаг с печатями глава управы с полковником полиции обошли магазины, устно сообщили: «Очистить помещения. Будем сносить». Приехала тяжелая техника. Быстро пригнали бульдозеры, экскаваторы. Перекрыли газ. Арендаторы впопыхах вывезли, что успели: ювелирку, банкоматы, одежду, продукты. Начался снос. Потихоньку собрались люди.
И когда на улице стало шумно – женщины плакали, мужчины кипели, появились 10 автобусов ОМОНа. Для чего вообще? По-человечески с людьми нельзя было договориться?
Бизнесмены в САО и ЮАО ждут продолжения февральской ночи. Оперативно перебрасывают имущество, чтобы вот так же не приехали и не пустили его под ковш. «Альбатрос» лишился за сутки порядка 4 млрд рублей. Разворотили 3 тысячи квадратных метров».
Фото: Владимир Теркин/ТАСС
«Люди надеялись на законное решение проблемы»
Вадим Коровин, московский правозащитник:
«Владельцы столичных павильонов (тех, что расположены в центральной части города) не спорят, что их постройки уродуют архитектурный облик Москвы. Соглашаются, что, возможно, в современных условиях старые здания стали мешать. Но они надеялись на законное решение проблемы.
Город же ничего им не предложил: ни альтернативы, ни компенсаций. Чиновники даже не потрудились заглянуть в Конституцию РФ перед сносом магазинов. А в ней есть статья 35, где написано, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение может быть произведено лишь при условии предварительного и равноценного возмещения. И есть статья 118 – «Правосудие в России осуществляется только судом».
Московское правительство, инициируя снос павильонов, вышло за рамки своих полномочий. Нарушен главный закон нашей страны. Потому люди и возмущаются. Только поэтому».
