Рафаил Рудицкий: Поправка к правилам оборота оружия лишь подтвердила существующую практику

Принятая поправка является чисто технической. Она просто подтверждает то, что было в законе «Об оружии» и раньше. Раньше тоже можно было оружие самообороны (не любое гражданское, так как в понятие «гражданское оружие» входит и длинноствольное) носить при себе вне места хранения.

Оружие не относящееся к оружию самообороны и сейчас нельзя носить. Термин «ношение» подразумевает ношение оружия в боеготовном состоянии. Оно должно быть заряженным, но стоять на предохранителе там, где он есть. Этого по-прежнему делать нельзя. В таком состоянии можно по-прежнему носить только оружие самообороны.

По-прежнему запрещено ношение холодного оружия.

Если рассмотреть оружие типа травматического пистолета Макарова, травматического револьвера Нагана и бесствольное травматическое оружие типа «Оса», то его и раньше и сейчас можно было носить. Поправка просто подтверждает это. Раньше это не было специально оговорено.

Важно помнить, что оружие самообороны имеет очень ограниченный перечень. Это не все огнестрельное оружие и не охотничье, а именно оружие самообороны – то есть травматическое оружие всех типов. В этом плане никаких радикальных изменений не было.

Никто не обратил внимание на то, что в поправке увеличили количество патронов, разрешенных к перевозке – с 400 до 1000-и. Это ограничение совершенно пустое, его вообще следовало бы снять.

Записала Анна Уткина