Вопрос. Моего ребенка травят в школе, этому способствует педагог. Учитель обсуждает с любимчиками неугодных детей и их родителей, учит одних детей следить за другими, жаловаться, заставляет их вести «черный список». Когда кто-то из детей провоцирует моего сына: показывает неприличные жесты, ругается матом, пинает — он терпит, но затем пытается отвечать обидчику. Учительница при этом выставляет моего ребенка виновным. Если у него в школе происходит конфликт с кем-то из детей, педагог не сообщает об этом мне как родителю, а сразу пишет докладную на сына. Директор встает на сторону учительницы. Моего ребенка просто выживают. Как нам восстановить справедливость?
Александра Меньшикова
Ответ психолога. С подобной ситуацией нужно обращаться к социальному педагогу, который есть в каждой школе. Создается специальная комиссия, члены которой посещают уроки, наблюдают, разговаривают с учениками. И по итогам наблюдений этой комиссии делается заключение, после чего на его основе строится стратегия: что делать с учителем, что делать классу, что делать детям. Решение принимает директор.
В комиссию входят психолог, социальный педагог, они присутствуют на уроках, наблюдают за детьми на переменах, разговаривают с ними, с родителями. Потому что нужны доказательства, а не только слова.
А дальше по итогам работы комиссии делается заключение. В некоторых случаях речь может идти об увольнении педагога. Его могут лишить возможности преподавать в этом классе, либо принять какие-то другие меры. Если речь идет только о буллинге со стороны детей, то могут провести классные часы, на которых будет разобрана ситуация.
Если директор не реагирует и не предпринимает никаких действий, то нужно обращаться выше — в орган, которому подчиняется школа: департамент образования.
Для этого собираются свидетельства со стороны родителей, они пишут коллективное заявление с подписями. То есть нужны документы, на которые можно опираться, чтобы подтвердить правоту не просто на уровне разговоров. Конечно, и учитель может исказить информацию, говоря, что виноват конкретный ученик. Поэтому нужны какие-то факты, с которыми можно разбираться.
Но это достаточно кропотливая работа и это история, которая разрешается именно походом по инстанциям. Потому что только так эти вопросы и можно решать. На уровне жалоб директору, к сожалению, это все может блокироваться.
Есть второй способ. Ученика, который подвергается буллингу, просто переводят в другую школу. Нет дополнительной травматизации и родителям не надо прилагать усилия, потому что они, например, работают и у них нет времени разбираться в конфликте.
Анастасия Громакова
Ответ юриста. Детский буллинг — это систематическое издевательство, травля, оскорбления — как публичные, так и в интернете, или угроза применения насилия, другие действия, унижающие честь и достоинство.
Что делать родителям, которые считают, что его ребенка буллят? Чтобы определить степень участия педагога и других школьников в буллинге, мама может потребовать посетить урок, поприсутствовать там, зафиксировать нарушения.
Она может потребовать созыва педсовета по этому поводу, может потребовать от директора и завуча по воспитательной работе проведения бесед с педагогом. Это может быть просто беседа начальника с подчиненным. Родитель может потребовать своего присутствия на беседе, рассказать о том, что не устраивает, и выслушать версию педагога.
Чтобы диктофонная запись имела юридический вес, о ее ведении надо сообщать. Скрытая запись разговоров у нас запрещена, кроме случаев, когда этим занимаются непосредственно государственные органы, осуществляя скрытое наблюдение.
Если мама пообщалась с педагогами и решение ее не устроило, она имеет право идти выше.
Для несовершеннолетних правонарушителей, которые совершают подобные действия в отношении своих товарищей, существует гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. За детей в возрасте до 14 лет отвечают их родители.
За оскорбления, в том числе в интернете, с 14 лет несовершеннолетний может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности.
Если это какое-то оскорбление и унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или противоречащей общепринятой норме морали форме, то это может повлечь наложение административного штрафа (по ч. 1 ст 61 КоАп) . Штраф накладывается на граждан (родителей несовершеннолетнего) или на педагога. Размер штрафа — от 3 до 5 тысяч рублей.
Самое суровое наказание по ст 110 УК РФ — доведение человека до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения.
Штраф для родителей по ч. 1 ст. 5.35 КоАп (неисполнение обязанностей по воспитанию своего ребенка) — от 100 до 500 рублей.
