Нужен ли журналистам религиозный ликбез? – мнения священнослужителей

|

Синодальный информационный отдел создал коллектор ошибок СМИ, освещающих деятельность Православной Церкви. Основная задача коллектора ― непрерывный сбор типичных, самых распространенных ошибок, которые допускают СМИ при освещении православной тематики.

«Считаете ли вы полезным создание таких стандартов употребления в СМИ православной, церковной, богословской терминологии? Сталкивались ли вы со случаями неправильного употребления журналистами этой терминологии? Должны ли светские СМИ во всем следовать такой терминологии (например, называть патриарха Святейшим, а его визит Первосвятительским)?» – с такими вопросами корреспондент REGIONS.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Владислав Свешников, настоятель храма Трех Святителей на Кулишках, согласился, что в светской журналистике, освещающей церковную жизнь и особенно рассказывающей о христианской догматике, ошибки встречаются очень часто.

«Боюсь, правда, что создание «свода церковной терминологии» мало поможет недобросовестным журналистам, которые допускают ошибки не только потому, что не знают, как правильно, но и вполне сознательно. Им, как правило, свойственна изначально отрицательная предвзятая позиция в отношении Церкви», – сказал он.

«Примеров очень много. Один из самых показательных – недавняя передача «Энтэвэшники». Это продемонстрировали практически все ведущие, я уж не говорю о Невзорове, который церковную терминологию вообще-то прекрасно знает. Просто вся их фразеология была подчинена цели создать отрицательный образ Церкви», – пояснил отец Владислав.

«Но добросовестным журналистам, рассказывающим о Церкви непредвзято, подобный индекс, наверное, поможет», – добавил протоиерей.

Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, считает вопрос религиозного просвещения журналистов очень актуальным.

«Проблема, на мой взгляд, заключается в очень низком уровне культуры всего нашего общества. Особенно ярко это проявляется в работе светских СМИ, так или иначе касающихся церковной жизни», – сказал он.

«Здесь речь даже не о том, что многие журналисты не владеют специальной терминологией, а в отсутствии элементарного уважения и чувства такта. Многие журналисты, пишущие о Церкви, напоминают тех людей, которые решили зайти в храм «просто так», не имея понятия о том, как в нем себя вести, какой должен быть внешний вид и т.д. Это, конечно, связано с разрывом традиции, отлучением людей от Церкви в советское время. Безусловно, этот пробел нужно восполнять», – уверен отец Сергий.

Священник Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, считает инициативу Синодального информационного отдела шагом вперед.

«Я сам неоднократно сталкивался с подобными случаями: в, казалось бы, самых элементарных вещах допускаются грубейшие ошибки. Но надо отдать должное СМИ: в последнее время это случается гораздо реже, чем еще несколько лет назад», – сказал он.

«Овладение терминологией, безусловно, поможет журналистам более грамотно выражать мысли о религии. Надо учитывать, что у многих людей образ Церкви формируется именно светскими СМИ. Журналисты, работающие в этой сфере, должны очень ответственно относиться к словам, с помощью которых они описывают жизнь Церкви. Иногда за иных журналистов, не владеющих ни терминологией, ни тематикой, бывает просто стыдно», – отметил отец Андрей.

«Я считаю, что создание этого стандарта принесет только пользу нашему обществу», – заключил священник.

Священник Алексий Козливсков, клирик Богоявленского собора в Елохове, отметил, что цель этого проекта не в некой унификации или цензуре, как может кому-нибудь показаться.

«Речь идет об элементарной ликвидации безграмотности. О религиозных праздниках, не говоря уже о вероучительных истинах, тоже надо сообщать профессионально. А это подразумевает терминологическую точность и общую образованность», – сказал он.

«И хотя в последние годы уровень добросовестной журналистики, на мой взгляд, повысился, типичные ошибки в освящении церковной тематики сплошь и рядом сохраняются. Каждый из священнослужителей может вспомнить массу комичных случаев неправильного употребления церковной лексики в СМИ. Свести к минимуму количество подобных ” ляпов” и поможет, надеюсь, новый проект Информационного отдела», – заключил священник.

Читайте также:

Елена Жосул: «Церковь хотела бы предотвратить не критику, а безграмотность»

Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.
Похожие статьи
Доверие россиян к интернету растет, к телевидению — падает

Почти половина респондентов считает, что телевидение, радио и газеты «что-то недоговаривают»

Дорогие друзья!

Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.

Помогите нам работать дальше!